Écran Recherches

Avant qu’un assistant IA réponde à une question, il décide souvent qu’il doit d’abord chercher de l’information. Il divise votre question en questions plus petites et effectue une recherche pour chacune. Cet écran associe chaque réponse aux recherches effectuées pour y arriver.

Ce sont les propres mots de l’assistant IA, pas les vôtres ni les nôtres. Une simple question factuelle peut produire une seule recherche. Une question de comparaison peut en produire quinze.

Pourquoi ceci n’est pas un rapport de mots-clés

Il est tentant de lire ceci comme une liste de mots-clés et de commencer à optimiser les expressions qui s’y trouvent. Ce serait une mauvaise utilisation.

Une recherche ici vous indique ce que le modèle croyait devoir savoir. C’est une fenêtre sur la façon dont votre question a été interprétée : un diagnostic, et non une cible. Poursuivre ces expressions revient à optimiser pour le raisonnement interne d’un assistant IA particulier, à un moment donné.

Étiez-vous un candidat?

La première chose que cet écran indique, sur une ligne en haut, est si un assistant IA a envisagé votre marque.

La première recherche d’une réponse est formulée de mémoire, avant que l’assistant IA ait lu quoi que ce soit. Les noms qui y figurent constituent donc sa propre liste restreinte : les marques qu’il avait déjà décidé de rechercher. Toutes les recherches suivantes servent à vérifier l’une d’elles, généralement un fournisseur à la fois.

Cette distinction place chaque marque que vous suivez dans l’une de quatre positions :

Présélectionnée et vérifiée - nommée d’emblée, puis recherchée directement. L’assistant IA vous connaît et est allé voir. Ce qu’il a trouvé détermine la suite.
Présélectionnée, jamais vérifiée - nommée d’emblée, mais jamais recherchée. Il vous connaît et n’a pas jugé utile de vous confirmer.
Trouvée durant la recherche - absente de toute première recherche, mais recherchée plus tard. Quelque chose lu par l’assistant IA vous a mis en lice; la page de quelqu’un d’autre fait ce travail.
Jamais envisagée - absente de toute première recherche et jamais recherchée.

Jamais envisagée est la plus difficile des quatre positions, et ce n’est pas la même chose qu’un mauvais classement. Vos pages n’ont jamais été récupérées; rien dans celles-ci n’explique donc l’omission, et aucune modification apportée à celles-ci n’est le remède. La liste restreinte provient de ce que l’assistant IA connaît déjà et des sources auxquelles il fait confiance. C’est pourquoi ce constat pointe vers les sites qu’il a plutôt lus, et non vers votre propre site.

La ligne sous le verdict compte les produits nommés dans ces premières recherches, y compris ceux que vous ne suivez pas, car ce nombre permet de distinguer « l’assistant IA a présélectionné neuf produits et aucun n’était le vôtre » de « personne n’a été présélectionné ici ». Elle compte les noms pour lesquels cet espace de travail a associé un site Web; considérez donc ce nombre comme un minimum.

La position de chaque marque est inscrite sous sa barre dans Recherché par nom, afin que vous puissiez lire la position de vos concurrents aussi facilement que la vôtre.

Recherché par nom

Au-dessus des tableaux se trouve le constat que les tableaux ne peuvent pas exprimer à eux seuls : les marques qu’un assistant IA a recherchées par nom avant de répondre à une question qui ne nommait personne.

C’est important, car un assistant IA recommande surtout les marques qu’il est allé chercher. Si vous demandez « quels sont les meilleurs outils d’accessibilité? » et que l’assistant IA cherche immédiatement quatre fournisseurs par nom, ces quatre fournisseurs constituaient sa liste restreinte avant qu’il lise une seule page. Une marque absente de chaque recherche a été écartée avant même qu’une citation ou une mention puisse le démontrer.

Seules les questions qui ne nommaient personne comptent ici. « Silktide en vaut-il la peine? » inclut le nom dans la recherche elle-même et ne prouve rien; ces recherches sont donc exclues, et le panneau indique leur nombre.

Chaque marque que vous suivez reçoit une ligne, selon la fréquence à laquelle elle a été recherchée, avec sa position inscrite en dessous. Une marque que personne n’a recherchée affiche Jamais, y compris la vôtre. « L’assistant IA ne vous a jamais cherché » est le constat sur lequel il vaut la peine d’agir; il est donc exprimé plutôt que laissé comme une absence. Cliquez sur une marque pour voir les recherches qui expliquent son nombre.

Une marque compte lorsqu’une recherche mentionne l’un de ses noms; un alias ou un nom de produit permet donc aussi de la trouver, tout comme une recherche site: ciblant son propre domaine.

Chaque segment de mots dans une recherche est attribué à un seul nom. Lorsque deux noms pourraient revendiquer les mêmes mots, une marque que vous suivez les revendique d’abord, et entre deux noms, le plus long l’emporte. Une recherche indiquant « Deque axe Monitor enterprise accessibility » compte une fois pour Deque, et non une deuxième fois pour « axe » — c’est la même lecture que celle affichée par la surbrillance et dans la colonne Qui l’assistant IA a recherché ci-dessous. Un nombre et les recherches qui l’expliquent ne peuvent donc jamais se contredire.

Si un nom qui devrait compter est ignoré, vérifiez Entités : un nom qui n’a pas encore été associé à une marque n’est attribué à personne, ici comme partout ailleurs dans Présence.

Les marques, ou tout ce qu’il est allé chercher

Le sélecteur dans l’en-tête du panneau détermine les noms classés. Marques correspond à l’espace de travail que vous suivez, comme ci-dessus. Tous ajoute les noms que Silktide reconnaît mais que personne n’a associés à une marque, classés dans la même liste selon les mêmes recherches.

La liste élargie constitue généralement la réponse la plus juste à « qu’est-ce qu’il cherchait? ». Dans un espace de travail, les assistants IA ont recherché deux des marques suivies, ainsi que vingt-cinq autres produits par nom — Semrush, Ahrefs, BrightEdge, Conductor — plusieurs plus souvent que l’une ou l’autre des marques suivies. Restreint à la liste suivie, ce panneau répond « deux » à une question dont la réponse était vingt-sept. Comme dans le tableau ci-dessous, une marque que vous suivez porte son icône et un nom non associé est encadré; les deux ne peuvent donc jamais être confondus.

Un nom non associé doit d’abord mériter sa place, selon les mêmes éléments de preuve exigés par la colonne Qui l’assistant IA a recherché et pour la même raison : sans ce seuil, des mots qu’un analyseur de mentions aurait pris à tort pour des produits se classeraient avant toutes les vraies marques de la liste.

Un seul nom par segment de mots s’applique dans les deux listes, ce qui empêche un fragment d’entrer dans le classement. « axe » compte lorsqu’une recherche le mentionne seul, mais non lorsqu’elle indique « Deque axe Monitor »; un nom qui n’apparaît que dans un nom plus long ne compte pas du tout et n’obtient aucune ligne. Une telle paire signifie généralement qu’une famille de produits est arrivée sous deux noms, ce qui mérite d’être corrigé dans Entités.

Un nom que personne n’a recherché n’a aucune ligne, alors qu’une marque suivie dans la même situation conserve une ligne affichant Jamais. Les deux absences signifient des choses différentes. « L’assistant IA ne vous a jamais cherché » est le constat que ce panneau existe pour présenter, tandis qu’un nom non associé qui n’est pas apparu est l’un de plusieurs centaines de noms qui ne sont pas apparus; les afficher tous masquerait le haut du classement, soit la partie qui indique ce que l’assistant IA voulait. Tous est un classement plutôt qu’un inventaire pour la même raison : il contient les vingt-cinq noms les plus recherchés; le tableau ci-dessous permet de voir tout le reste.

Le sélecteur s’affiche seulement lorsque l’espace de travail contient des noms non associés dans la portée. Un deuxième paramètre toujours vide est pire que l’absence de paramètre.

Cliquer sur une marque définit le filtre Recherché par nom au-dessus du tableau; il s’agit d’un filtre normal : vous pouvez changer de marque ou l’effacer sans revenir en arrière. Il correspond à tout ce que le décompte correspond, de sorte qu’une recherche qui ne mentionnait qu’un alias figure aussi dans la liste, et il exclut les recherches que le panneau a exclues. Une marque affichant Jamais ouvre une liste vide, ce qui est la réponse honnête plutôt qu’une contradiction. Cliquer sur un nom non associé fait la même chose dans le même tableau, avec le même décompte; le nombre d’une ligne et la liste qu’elle ouvre ne peuvent donc qu’être cohérents.

La liste restreinte au fil du temps

À côté des barres se trouve le même constat sous forme de tendance : la fréquence à laquelle chaque marque figurait dans la liste restreinte de l’assistant IA, période après période. Le fait d’être un candidat est le seul élément de cet écran qui mérite d’être surveillé plutôt que lu une seule fois, et aucun rapport de citations ne peut tracer cette ligne.

Deux affichages. Part est le pourcentage de réponses ayant révélé leurs recherches dans lesquelles la marque figurait dans la première recherche; c’est la comparaison honnête au fil du temps, car le nombre de réponses qui révèlent leurs recherches varie d’un jour à l’autre. Réponses est le nombre sous-jacent, utile lorsqu’un pourcentage fondé sur dix-huit réponses ne devrait pas être interprété comme un pourcentage fondé sur deux cents réponses. Le tableau de données du graphique affiche toujours les nombres, quelle que soit la façon dont les lignes sont tracées.

Le graphique ne trace pas une période comme un zéro à moins qu’il en ait mesuré une. Une période durant laquelle aucune recherche n’a été révélée est un vide dans la ligne, et non un plancher : les assistants IA ne signalent pas leurs recherches à chaque fois, et représenter une journée non signalée sur l’axe inventerait un effondrement qui n’a jamais eu lieu. Aujourd’hui est exclu pour la même raison jusqu’à ce qu’il soit terminé, puisqu’un total en cours chute chaque matin. Toutefois, une période qui a révélé des recherches sans jamais vous nommer est tracée à plat sur l’axe, car il s’agit d’un vrai zéro et du constat que cet écran existe pour présenter.

Les recherches ne peuvent pas être remplies rétroactivement; la tendance commence donc à la première exécution qui les a capturées. Tant que deux périodes n’ont pas été mesurées, le graphique l’indique plutôt que de tracer une ligne à partir d’un seul point.

Le tableau : une réponse et ce qu’elle est allée chercher

Chaque ligne représente une réponse : la question qui lui a été posée, les recherches effectuées avant d’écrire un mot, et la date à laquelle elles ont été réalisées. Cliquez sur la ligne pour ouvrir la réponse elle-même.

L’association entre la question et les recherches est l’essentiel. Une recherche seule est presque incompréhensible; à côté de la question qui l’a provoquée, elle vous montre ce que l’assistant IA croit que la question de votre client concerne réellement.

Les recherches sont affichées dans l’ordre où l’assistant IA les a effectuées, et chacune est étiquetée selon son objectif :

Liste restreinte - la première recherche de la réponse, formulée de mémoire. « best enterprise accessibility platforms level access deque siteimprove 2026 ». C’est ici que l’assistant IA décide qui sont les candidats.
Vérifie nom - une recherche ultérieure visant un fournisseur, se terminant souvent par le mot « official » lorsqu’il cherche la propre page de ce fournisseur.
Lit site - une recherche site: visant directement les pages d’un site.
Suivi - une recherche ultérieure qui ne nomme personne en particulier ou qui mentionne plusieurs noms à la fois.

Les étiquettes proviennent des données, et non d’une supposition. Dans deux espaces de travail, « best » et « 2026 » apparaissent dans vingt-quatre premières recherches et dans aucune recherche ultérieure, tandis que « official » apparaît dans quarante et une recherches ultérieures et trois premières recherches; les premières recherches comptent en moyenne onze mots, contre six mots et demi pour les recherches ultérieures. L’assistant IA se rappelle une liste restreinte, puis la parcourt.

Lorsqu’une recherche contient un nom que nous reconnaissons, ce nom est mis en évidence sur place. Les mots restent tels que l’assistant IA les a écrits, car le mot choisi constitue lui-même un constat : une recherche indiquant « Monsido » cherche Acquia, et il est utile de savoir qu’un assistant IA accuse un changement de nom. Qui l’assistant IA a recherché indique ensuite à qui ces mots correspondent, une seule fois chacun, quel que soit le nombre de recherches qui les ont mentionnés.

Cette colonne est volontairement plus large que les marques que vous suivez. Elle inclut également les noms que Silktide a vus dans des réponses, mais que personne n’a associés à une marque — Semrush, Webflow, Hotjar, Drupal. Restreinte aux marques suivies, cette colonne serait vide dans la plupart des lignes et semblerait défectueuse, alors que la réalité est que l’assistant IA recherchait de vrais produits que vous ne nous avez pas demandé de suivre. Les marques que vous suivez portent leur icône; les autres sont encadrées, de sorte que les deux ne puissent jamais être confondus.

Un nom doit mériter sa place : au moins trois réponses doivent l’avoir proposé comme réponse à part entière. Sans ce seuil, des mots qu’un analyseur de mentions aurait pris à tort pour des produits — « Analytics », « Enterprise », « Easy Checks » — se classeraient avant toutes les vraies marques ici.

Utilisez la flèche à côté d’une recherche pour la relancer dans Bing, l’index utilisé par la navigation de ChatGPT. Cela se rapproche de ce que l’assistant IA classait, sans être identique : ses résultats étaient personnalisés et horodatés, et OpenAI se dirige vers son propre index.

Une question marquée Avec marque nommait elle-même une marque. Ces lignes prouvent moins : un assistant IA qui recherche votre concurrent après que vous avez posé une question sur ce concurrent, c’est de l’arithmétique, pas une liste restreinte.

Poser deux fois la même question crée deux lignes, ce qui explique la présence de la date et le tri du tableau selon celle-ci. Il vaut la peine de comparer les nouvelles exécutions : une même question produit généralement des mots différents pour la même intention, et une marque qui apparaît dans une exécution mais pas dans l’autre est une marque au sujet de laquelle l’assistant IA hésite.

L’onglet Sites est un deuxième tableau, plus précis. Il répertorie les domaines vers lesquels un assistant IA a dirigé un opérateur site:, ce qui signifie qu’il a décidé — avant d’avoir une réponse — que ce site précis valait la peine d’être consulté directement.

Ce n’est pas la même chose qu’une citation. Une citation indique qu’une page s’est retrouvée dans la réponse. Une recherche de site nommé indique que le modèle y est allé volontairement, qu’il ait utilisé ou non ce qu’il a trouvé.

Ce qui n’est pas ici

Seuls certains assistants IA signalent leurs recherches. ChatGPT le fait; Gemini ne les signale pas du tout. Un assistant IA qui ne signale rien ne contribue aucune ligne plutôt que des lignes vides.

Les recherches sont enregistrées à mesure que les réponses arrivent et ne peuvent pas être remplies rétroactivement. Les espaces de travail existants n’affichent rien ici jusqu’à l’exécution de leur prochaine exécution.