Sidan Sökningar

Innan en AI-assistent svarar på en fråga beslutar den ofta att den först behöver slå upp något. Den delar upp din prompt i mindre frågor och söker efter var och en av dem. Den här sidan kopplar varje svar till de sökningar som gjordes för att komma fram till det.

Detta är AI-assistentens egna ord, inte dina och inte våra. En enkel faktaprompt kan ge en enda sökning. En jämförelseprompt kan ge femton.

Varför detta inte är en sökordsrapport

Det är frestande att läsa detta som en lista med sökord och börja optimera för fraserna i den. Det är fel användning.

En sökning här berättar vad modellen ansåg att den behövde veta. Den ger insyn i hur din prompt tolkades, vilket är diagnostik, inte ett mål. Att jaga dessa fraser optimerar för en AI-assistents interna resonemang en viss dag.

Var du en kandidat?

Det första den här sidan säger, på en rad högst upp, är om en AI-assistent över huvud taget övervägde dig.

Ett svars första sökning skrivs från minnet, innan AI-assistenten har läst något. Namnen i den är därför AI-assistentens egen kortlista: de varumärken som den redan hade bestämt var värda att undersöka. Varje sökning efter den första innebär att AI-assistenten kontrollerar ett av dem, vanligtvis en leverantör i taget.

Den uppdelningen placerar varje varumärke du följer i en av fyra positioner:

• Kortlistad och kontrollerad - nämndes direkt och slogs sedan upp. AI-assistenten känner till dig och gick för att se efter. Vad den hittade avgör resten.
• Kortlistad, aldrig kontrollerad - nämndes direkt men slogs aldrig upp. Den känner till dig men ansåg inte att du var värd att bekräfta.
• Hittades under undersökningen - fanns inte med i någon första sökning, men slogs upp senare. Något AI-assistenten läste gjorde att du blev aktuell; någon annans sida gör det arbetet.
• Övervägdes aldrig - fanns inte med i någon första sökning och slogs aldrig upp.

Övervägdes aldrig är den svåraste av de fyra, och det är inte samma sak som att ranka dåligt. Dina sidor hämtades aldrig, så inget på dem förklarar utelämnandet och inget du ändrar på dem är lösningen. Kortlistan kommer från vad AI-assistenten redan känner till och från de källor den litar på, vilket är anledningen till att resultatet pekar på de webbplatser den läste i stället snarare än på din egen webbplats.

Raden under bedömningen räknar de produkter som de första sökningarna faktiskt nämnde, även sådana som du inte följer, eftersom siffran skiljer mellan "AI-assistenten kortlistade nio produkter och ingen av dem var du" och "ingen kortlistades här". Den räknar namn som den här arbetsytan har kopplat till en webbplats, så se den som en lägstanivå.

Varje varumärkes egen position står under dess stapel i Sökt efter namn, så att du kan läsa dina konkurrenters positioner lika enkelt som din egen.

Sökt efter namn

Ovanför tabellerna finns resultatet som tabellerna inte kan uttrycka på egen hand: de varumärken som en AI-assistent slog upp med namn innan den svarade på en fråga som inte nämnde någon.

Detta är viktigt eftersom en AI-assistent oftast rekommenderar de varumärken den gick och letade efter. Om du frågar "vilka är de bästa verktygen för tillgänglighet?" och AI-assistenten omedelbart söker efter fyra leverantörer vid namn, var dessa fyra dess kortlista innan den läste en enda sida. Ett varumärke som saknas i varje sökning valdes bort tidigare än vad någon citering eller något omnämnande kan visa.

Endast frågor som inte nämnde någon räknas här. "Är Silktide värt det?" lägger in namnet i själva sökningen och bevisar ingenting, så dessa sökningar utelämnas och panelen anger hur många de är.

Varje varumärke du följer får en rad, ordnad efter hur ofta det söktes efter, med sin position angiven under, och ett varumärke som ingen letade efter visar Aldrig - även ditt eget. "AI-assistenten letade aldrig efter dig" är resultatet som är värt att agera på, så det anges i stället för att lämnas som en lucka. Klicka på ett varumärke för att se sökningarna bakom dess siffra.

Ett varumärke räknas när en sökning innehåller något av dess namn, så även ett alias eller produktnamn hittar det, liksom en site:-sökning riktad mot dess egen domän.

Varje ordsekvens i en sökning tillskrivs ett och endast ett namn. Där två namn skulle kunna göra anspråk på samma ord har ett varumärke du följer företräde, och mellan två namn vinner det längre. En sökning som säger "Deque axe Monitor enterprise accessibility" räknas en gång, för Deque, och inte en andra gång för "axe" - samma tolkning som markeringen och kolumnen Vem den sökte efter visar nedan, så att en siffra och sökningarna bakom den aldrig kan säga olika saker.

Om ett namn som du förväntar dig ska räknas missas, kontrollera Entiteter: ett namn som ännu inte har kopplats till ett varumärke tillskrivs ingen, här eller någon annanstans i Presence.

Varumärken eller allt den letade efter

Växeln i panelens rubrik avgör vilka namn som rangordnas. Varumärken är arbetsytan du följer, enligt ovan. Alla lägger till de namn som Silktide känner igen men som ingen har kopplat till ett varumärke, rangordnade i samma lista mot samma sökningar.

Den bredare listan är vanligtvis det sannare svaret på "vad letade den efter?". I en arbetsyta här sökte AI-assistenterna efter två av varumärkena den följer och efter tjugofem andra produkter vid namn - Semrush, Ahrefs, BrightEdge, Conductor - flera av dem oftare än något av de två följda varumärkena. Begränsad till listan svarar panelen "två" på en fråga vars svar var tjugosju. Precis som i tabellen nedan har ett varumärke du följer sin ikon, medan ett okopplat namn är konturmarkerat, så att de två aldrig ser ut som samma sak.

Ett okopplat namn måste först förtjäna sin plats, med samma underlag som kolumnen Vem den sökte efter kräver och av samma anledning: utan den spärren skulle ord som en parser för omnämnanden misstog för produkter rankas högre än alla verkliga varumärken i listan.

Ett namn per ordsekvens gäller i båda listorna, vilket hindrar fragment från att hamna i rangordningen. "axe" räknas när en sökning innehåller det för sig självt, men inte när sökningen säger "Deque axe Monitor", och ett namn som endast förekommer inuti ett längre namn räknas inte alls och får ingen rad. Ett sådant par betyder vanligtvis att en produktfamilj har kommit in som två namn, vilket är värt att städa upp i Entiteter.

Ett namn som ingen sökte efter har ingen rad alls, medan ett följt varumärke i samma position behåller en rad med texten Aldrig. De två frånvaron säger olika saker. "AI-assistenten letade aldrig efter dig" är resultatet som denna panel finns för att ange, medan ett okopplat namn som inte dök upp är ett av flera hundra namn som inte dök upp, och att rita ut dem alla skulle dölja toppen av rangordningen - den del som visar vad AI-assistenten ville ha. Alla är av samma anledning en rangordning snarare än en förteckning, så den innehåller de tjugofem mest förekommande namnen; tabellen nedan är där du går för att se allt.

Växeln visas bara när arbetsytan har okopplade namn inom räckvidd. En andra inställning som alltid är tom är värre än ingen inställning.

När du klickar på ett varumärke ställs filtret Sökt efter namn ovanför tabellen in, vilket är ett vanligt filter - du kan byta varumärke eller rensa det utan att gå tillbaka. Det matchar allt som räknaren matchar, så en sökning som bara innehöll ett alias finns också i listan, och den utelämnar de sökningar som panelen utelämnade. Ett varumärke med texten Aldrig öppnar en tom lista, vilket är det ärliga svaret snarare än en motsägelse. Att klicka på ett okopplat namn gör samma sak med samma tabell, räknat på samma sätt, så att en rads siffra och listan den öppnar bara kan överensstämma.

Kortlistan över tid

Bredvid staplarna visas samma resultat som en trend: hur ofta varje varumärke fanns på AI-assistentens kortlista, period för period. Om du alls är en kandidat är det enda på den här sidan som är värt att följa i stället för att läsa en gång, och det är en linje som ingen citeringsrapport kan rita.

Två vyer. Andel är procentandelen svar som visade sina sökningar där varumärket fanns med i den första sökningen, och det är den rättvisa jämförelsen över tid, eftersom antalet svar som visar sina sökningar varierar från dag till dag. Svar är antalet under detta, för tillfällen då en procentandel baserad på arton svar inte bör läsas på samma sätt som en baserad på tvåhundra. Diagrammets datatabell visar alltid antalen, oavsett hur linjerna ritas.

Diagrammet ritar inte en period som noll om det inte mätte en sådan. En period där ingenting visade en sökning är en lucka i linjen, inte en nivå vid botten: AI-assistenter rapporterar inte sina sökningar varje gång, och att rita en orapporterad dag vid axeln skulle hitta på ett ras som aldrig inträffade. Dagens datum utelämnas av samma anledning tills det är avslutat, eftersom en löpande totalsumma faller från en klippa varje morgon. Men en period som faktiskt visade sökningar och aldrig nämnde dig ritas platt längs axeln, eftersom det är en verklig nolla och resultatet som denna sida finns för att ange.

Sökningar kan inte fyllas i i efterhand, så trenden börjar med den första mätomgång som registrerade dem. Innan två perioder har mätts säger diagrammet det i stället för att rita en linje genom en punkt.

Tabellen: ett svar och vad den letade efter

Varje rad är ett svar: frågan den fick, sökningarna den gjorde innan den skrev ett ord och datumet då den gjorde dem. Klicka på raden för att öppna själva svaret.

Kopplingen mellan fråga och sökningar är poängen. En sökning för sig själv är nästan nonsens; bredvid frågan som orsakade den visar den vad AI-assistenten tror att din kunds fråga egentligen handlar om.

Sökningarna visas i den ordning AI-assistenten gjorde dem, och var och en har en etikett som anger vad den var till för:

• Kortlista - svarets första sökning, skriven från minnet. "best enterprise accessibility platforms level access deque siteimprove 2026". Här bestämmer AI-assistenten vilka kandidaterna är.
• Kontrollerar namn - en senare sökning efter en leverantör, som ofta slutar med ordet "official" när den letar efter leverantörens egen sida.
• Läser webbplats - en site:-sökning, riktad direkt mot en webbplats sidor.
• Uppföljning - en senare sökning som inte nämner någon särskild, eller som nämner flera namn samtidigt.

Etiketterna kommer från data, inte från en gissning. I två arbetsytor förekommer "best" och "2026" i tjugofyra första sökningar och inga senare, medan "official" förekommer i fyrtioen senare sökningar och tre första; första sökningar har i genomsnitt elva ord och senare sex och ett halvt. AI-assistenten minns en kortlista och arbetar sig sedan igenom den.

När en sökning innehåller ett namn vi känner igen markeras namnet på plats. Orden lämnas som AI-assistenten skrev dem, eftersom ordet den valde i sig är ett resultat: en sökning som säger "Monsido" letar efter Acquia, och det är värt att känna till om en AI-assistent ligger efter en namnändring. Vem den sökte efter anger sedan vem dessa ord motsvarar, en gång var, oavsett hur många sökningar som nämnde dem.

Den kolumnen är medvetet bredare än de varumärken du följer. Den listar också namn som Silktide har sett i svar men som ingen har kopplat till ett varumärke - Semrush, Webflow, Hotjar, Drupal. Begränsad till följda varumärken är kolumnen tom på de flesta rader och ser trasig ut, när sanningen är att AI-assistenten letade efter verkliga produkter som du inte har sagt åt oss att följa. Varumärken du följer har sin ikon; övriga är konturmarkerade, så att de två aldrig ser ut som samma sak.

Ett namn måste förtjäna sin plats: minst tre svar måste ha lyft fram det som ett svar i egen rätt. Utan den spärren skulle ord som en parser för omnämnanden misstog för produkter - "Analytics", "Enterprise", "Easy Checks" - rankas högre än alla verkliga varumärken här.

Använd pilen bredvid en sökning för att köra den igen i Bing, som är indexet som ChatGPT:s webbsökning läser. Det ligger nära det AI-assistenten rankade, men är inte identiskt: resultaten var personanpassade och tidsstämplade, och OpenAI har rört sig mot ett eget index.

En fråga märkt Varumärkesfråga nämnde själv ett varumärke. Dessa rader bevisar mindre: att en AI-assistent slår upp din konkurrent efter att du frågat om din konkurrent är matematik, inte en kortlista.

Att ställa samma fråga två gånger skapar två rader, vilket är varför datumet finns där och varför tabellen sorteras efter det. Det är värt att jämföra omkörningar: samma fråga ger vanligtvis olika ord för samma avsikt, och ett varumärke som visas i en körning men inte i en annan är ett varumärke som AI-assistenten är osäker på.

Fliken Webbplatser är en andra, skarpare tabell. Den listar de domäner som en AI-assistent riktade en site:-operator mot, vilket betyder att den beslutade - innan den hade ett svar - att just denna webbplats var värd att gå till direkt.

Det är inte samma sak som en citering. En citering säger att en sida hamnade i svaret. En sökning efter en namngiven webbplats säger att modellen avsiktligt letade där, oavsett om den använde det den hittade.

Vad som inte finns här

Endast vissa AI-assistenter rapporterar sina sökningar. ChatGPT gör det; Gemini rapporterar dem inte alls. En AI-assistent som inte rapporterar något bidrar med inga rader i stället för tomma rader.

Sökningar registreras när svaren kommer och kan inte fyllas i i efterhand. Befintliga arbetsytor visar ingenting här förrän nästa mätomgång körs.

Relaterat

• Sidan Citeringar - sidorna som hamnade i svaren
• Sidan Svar - svaren som dessa sökningar gav
• Mäta synlighet - hur svar samlas in