Relatório de assistentes
IA → Assistentes divide a mesma medição de Visibilidade por assistente: ChatGPT, Gemini, Perplexity e os restantes que ativou. Os totais ocultam a parte interessante. Uma marca que parece ter resultados uniformes em todo o espaço de trabalho está frequentemente a destacar-se num assistente e ausente noutro.
Isto não é Configurações → Plataformas. Esse ecrã seleciona quais os assistentes que este mede. Este relatório analisa as respostas que esses assistentes já deram.
O que mostra
- Visibilidade por assistente ao longo do tempo - com que frequência a sua marca é mencionada nas respostas de cada assistente, ao longo do período definido pela barra de filtros.
- A tabela de classificação - o instantâneo atual, uma linha por assistente. Clique numa linha para abrir as respostas que a produziram.
- Assistentes × marcas - cada marca monitorizada face a cada assistente, como visibilidade ou quota de voz.
A barra de filtros continua a aplicar-se. Restringir Plataformas aí constitui uma segunda filtragem: o relatório compara sempre assistentes, e o filtro seleciona quais dessas colunas existem.
Porque difere tanto
Os assistentes não partilham um único índice. Obtêm diferentes fontes, atribuem pesos diferentes aos editores e têm hábitos diferentes quanto a mencionar marcas. Uma lacuna de "ausente num assistente" é geralmente um problema de conteúdo ou de citações nessa plataforma. Uma lacuna em que está ausente de todos é geralmente um problema de posicionamento.
Relacionado
- Configurações → Plataformas - quais os assistentes que este espaço de trabalho mede
- Ecrã de lacunas de IA - em que perguntas um concorrente está a ganhar
- Ecrã de respostas - as respostas por detrás do valor de um assistente
- Ecrã de motores de pesquisa - a mesma comparação para pesquisa
- Plataformas que medimos - os motores de pesquisa e assistentes, padrão e premium
- Assistentes de IA que medimos