Zakres zgodności ze standardami

Każde kryterium sukcesu WCAG 2.2 — wszystkie 86, do poziomu AAA — a także zgodność z ARIA, własne kontrole dobrych praktyk Silktide oraz sposób, w jaki Silktide obejmuje każde z nich.

Ta strona dotyczy testowania witryn. Informacje o plikach PDF znalezionych w Twojej witrynie znajdziesz w sekcji Pliki PDF w Twojej witrynie.

Jaki zakres obejmuje Silktide?

Silktide ma kontrolę dla każdego z 86 kryteriów sukcesu. To, co dana kontrola może zrobić, zależy od kryterium:

Poziom	Kryteria sukcesu	✅ Sprawdzane automatycznie	☑️ Wspomagane automatycznie	🔍 Przegląd z wytycznymi
A	31	13	11	7
AA	24	11	5	8
AAA	31	7	8	16
Wszystkie poziomy	86	31	24	31

Poziomy A i AA łącznie, czyli 55 kryteriów, do których odwołuje się większość przepisów dotyczących dostępności: 24 sprawdzane automatycznie, 16 wspomagane automatycznie, 15 w przeglądzie z wytycznymi.

Żadne narzędzie automatyczne — ani Silktide, ani inne — nie może przetestować całego WCAG. Większość kryteriów sukcesu zależy od ludzkiej oceny: czy tekst alternatywny jest odpowiedni, czy strona działa z rzeczywistą klawiaturą, czy komunikat o błędzie rzeczywiście pomaga. Automatyzacja może wykryć jednoznaczne błędy, oznaczyć prawdopodobne problemy i dopilnować, by kwestie wymagające oceny nie zostały po cichu pominięte. W ten sposób zorganizowano tę stronę — trzy odrębne kolumny, nigdy niepołączone w jeden zawyżony procent.

Posiadanie kontroli dla każdego kryterium nie oznacza automatycznego testowania każdego kryterium. Zaliczenie wszystkich kontroli Silktide nie dowodzi samo w sobie, że witryna jest zgodna z WCAG; zobacz Jeśli mam wynik 100%, czy moja witryna jest w pełni dostępna?

Poziomy zakresu

• ✅ Sprawdzane automatycznie — Silktide automatycznie wykrywa te błędy i zgłasza je jako błędy. Wysoka pewność; napraw je bez podważania wyniku narzędzia.
• ☑️ Wspomagane automatycznie — Silktide zgłasza treści, które mogą nie spełniać wymagań, jako ostrzeżenia, wskazując konkretne elementy lub strony. Dowody są rzeczywiste, ale werdykt wymaga człowieka.
• 🔍 Przegląd z wytycznymi — automatyzacja nie może rozstrzygnąć tego kryterium. Silktide dodaje przegląd do każdej strony, której ono dotyczy, dokładnie wskazując, co człowiek powinien zweryfikować, dzięki czemu nic nie zostanie po cichu pominięte.
• ❌ Nieobjęte zakresem — Silktide nie ma kontroli dla tego kryterium. Żadne kryterium WCAG 2.2 nie ma obecnie tego statusu.

Jeśli kryterium ma kontrole na kilku poziomach, tabela pokazuje najsilniejszy z nich. Skorzystaj z odnośników do kontroli, aby sprawdzić dokładnie, co każda z nich testuje i jakie ma ograniczenia.

Zakres WCAG 2.2

Każde kryterium zawiera odnośnik do oficjalnego wyjaśnienia W3C. Od wersji wskazuje wersję WCAG, w której je wprowadzono — testowanie względem WCAG 2.2 obejmuje wszystko z wersji 2.0 i 2.1 z wyjątkiem 4.1.1 Parsowanie, wyjaśnionego pod tabelą. W wierszu kontrole są wymienione od najsilniejszych: błędy, następnie ostrzeżenia, przeglądy, a potem kontrole ARIA i PDF testujące to samo kryterium.

WCAG 2.2 usunęło jako przestarzałe kryterium 4.1.1 Parsowanie, dlatego nie jest ono jednym z 86 kryteriów i nie zostało uwzględnione w powyższych wartościach. Silktide nadal wykonuje dwie kontrole 4.1.1 — Zduplikowane identyfikatory i Semantyczne listy — ponieważ wykrywane przez nie problemy nadal zakłócają działanie technologii wspomagających. Są one liczone tylko dla WCAG 2.0 i 2.1: podczas testowania względem WCAG 2.2 nie są częścią wyników WCAG, wyniku ani widoku Wytycznych.

Uczciwe odczytywanie tych danych

Zastrzeżenia dotyczące tabeli:

• Żaden wynik nie dowodzi zgodności. Witryna może zaliczyć każdą kontrolę Silktide, a mimo to nie spełniać WCAG, ponieważ większość kryteriów ma tryby niepowodzenia wykrywalne wyłącznie przez człowieka. Zgodność to deklaracja składana przez Twoją organizację po testowaniu obejmującym ludzi, a nie wynik, który może przekazać Ci dowolne narzędzie automatyczne.
• Wiersz z ✅ lub ☑️ obejmuje możliwe do wykrycia maszynowo błędy tego kryterium, a nie całe kryterium. 2.1.1 Klawiatura jest najczytelniejszym przykładem: Silktide oznacza elementy z procedurami obsługi zdarzeń wyłącznie dla myszy, ale udowodnienie, że cała strona działa z klawiaturą, wymaga użycia jej. To samo dotyczy 1.4.1 Użycie koloru, gdzie Silktide testuje kontrast łączy, ale nie może ocenić wykresu opartego wyłącznie na kolorze.
• Oceny jakości są sygnalizowane, a nie rozstrzygane. Silktide niezawodnie wykrywa obraz z brakującym tekstem alternatywnym (błąd). To, czy istniejący tekst alternatywny jest odpowiedni, stanowi monit do przeglądu, a nie werdykt maszyny.
• Przegląd z wytycznymi to proces, a nie wynik testu. Kryterium 🔍 samo w sobie nie oznacza zaliczenia audytu. Jego wartością jest kompletność: każde mające zastosowanie kryterium pojawia się w widoku Wytyczne z czymś zapisanym — wynikiem automatycznym, decyzją z przeglądu lub otwartym monitem — dzięki czemu nic nie umknie. Testowanie, które nadal wymaga człowieka, jest celem audytu ręcznego.
• Kontrole dostępności witryn Silktide nie wykorzystują jeszcze oceny AI. Kontrole opisane tutaj są deterministyczne. Gdy to się zmieni, ta strona również się zmieni.

Czego jeszcze nie obejmujemy

Każde kryterium sukcesu WCAG 2.2 — wszystkie 86, na poziomach od A do AAA — ma w Silktide co najmniej przegląd z wytycznymi. Obecnie nie ma kryterium nieobjętego zakresem.

Nie oznacza to, że każde kryterium można w pełni przetestować maszynowo. 31 kryteriów ma wyłącznie przegląd z wytycznymi — 7 na poziomie A, 8 na AA i 16 na AAA — ponieważ żadne powszechnie używane narzędzie, w tym Silktide, nie może rozstrzygnąć ich automatycznie. Na stronie pomocy każdej kontroli znajdziesz dokładne informacje o tym, co musi zweryfikować człowiek.

Jeśli automatyczny zakres kryterium jest zbyt wąski dla Twoich potrzeb, powiedz nam o tym — powyższa tabela służy nam właśnie do ustalania priorytetów dla bardziej szczegółowych kontroli.

Zakres ARIA

Silktide testuje użycie ARIA 1.2 oddzielnie od WCAG, ponieważ błędna ARIA może uczynić stronę mniej dostępną niż całkowity brak ARIA. Większość reguł ARIA testuje też kryterium WCAG (zwykle 4.1.2 lub 1.3.1), dlatego są one również wymienione w odpowiednim wierszu kryterium powyżej. Ich wyniki są uwzględniane dla ARIA w Twoim wyniku Dostępności, a nie w poziomie WCAG.

Dobre praktyki wykraczające poza standardy

Niektóre problemy szkodzą rzeczywistym użytkownikom, nie naruszając żadnego kryterium WCAG. Silktide testuje je według własnego uznania; są uwzględniane w dobrych praktykach dostępności w Twoim wyniku Dostępności, a nie w zgodności z WCAG:

Kontrola Silktide	Zakres	Co wykrywa
Nakładka dostępności	✅ Sprawdzane automatycznie	Widżety nakładek innych firm, które twierdzą, że poprawiają dostępność, lecz rutynowo ją pogarszają.
Etykietowanie atrybutem title	☑️ Wspomagane automatycznie	Kontrolki oznaczone wyłącznie atrybutami title, które większość technologii wspomagających obsługuje słabo.
Mały tekst na komputerze	✅ Sprawdzane automatycznie	Tekst podstawowy renderowany zbyt małą czcionką, aby można go było wygodnie czytać, nawet gdy kontrast jest wystarczający.
Kontrolka z samą ikoną	☑️ Wspomagane automatycznie	Przyciski i łącza zawierające jedynie ikonę, bez dostępnej nazwy.
Pułapka fokusu w oknie modalnym	🔍 Przegląd z wytycznymi	Okna dialogowe modalne, które nie zatrzymują fokusu podczas otwarcia ani nie przywracają go po zamknięciu.

Pliki PDF w Twojej witrynie

Pliki PDF znalezione podczas testowania Twojej witryny otrzymują własne kontrole dostępności: tagowanie, nagłówki, listy, tabele, tekst alternatywny obrazów, tytuły, kolejność tabulacji, opisy łączy i język. Są to kontrole PDF z powyższej tabeli WCAG oraz kilka kontroli PDF/UA, które nie testują żadnego kryterium WCAG. Ich wyniki są uwzględniane oddzielnie w dostępności PDF w Twoim wyniku Dostępności, niezależnie od wartości WCAG na tej stronie. Zobacz Pliki PDF, aby dowiedzieć się, jak są prezentowane w module Dostępność.

Powiązane

• Wytyczne dostępności — ten sam zakres zastosowany do Twojej witryny, z dowodami dla każdego wymagania.
• Audyty ręczne — poproś specjalistów Silktide o przetestowanie tego, czego automatyzacja nie może sprawdzić.
• Kontrole — każda kontrola Silktide wraz z odpowiednim standardem.
• Jeśli mam wynik 100%, czy moja witryna jest w pełni dostępna? — co oznacza, a czego nie oznacza doskonały wynik.
• Jakie jest stanowisko Silktide w sprawie WCAG 3.0? — dlaczego ta strona i wyniki Silktide pozostają przy WCAG 2.2.