Aller au contenu
SilktideAide

Ce que les rapports AEO évaluent

Chaque rapport AEO porte les mêmes jugements prédéfinis sur la page : ses vérifications. Il s'agit délibérément de questions auxquelles seul un expert lisant la page peut répondre ; les faits mécaniques (accès des robots d'exploration, présence de données structurées, balises meta) sont couverts par les vérifications habituelles de Silktide, directement dans l'écran AEO. Comme chaque page est évaluée selon le même ensemble de critères, les résultats peuvent être comparés et regroupés : l'onglet Rapports indique combien de pages analysées sont signalées pour chaque critère.

Chaque vérification a une priorité fixe, et le score AEO de la page est calculé à partir de ces jugements : chaque point perdu correspond à une vérification signalée que vous pouvez consulter.

Plusieurs de ces critères sont repris dans des guides pratiques plus détaillés de la section Techniques, notamment Structure de page axée sur la réponse, Affirmations citables et blocs de preuves, Pages d'auteur et signatures, Balisage de l'identité de l'organisation, Recherche originale et statistiques, Balisage des données structurées, Contenu lisible sans JavaScript et Dates lisibles par les machines. L'accès et la découverte — politique d'accès des robots d'exploration IA, llms.txt et maillage interne pour l'autorité thématique — sont traités à côté. Les pratiques hors page qui influencent les sources citées par les assistants IA — relations publiques numériques, dossier de presse et salle de presse, présence sur les plateformes d'avis et identification du Parasite SEO — figurent dans la même section Techniques.

Dernière mise à jour

Cette page vous a-t-elle été utile ?

Ce que les rapports AEO évaluent | Centre d’aide Silktide