Was AEO-Berichte beurteilen

Jeder AEO-Bericht trifft dieselbe festgelegte Reihe von Beurteilungen über die Seite – seine Prüfungen. Dabei handelt es sich bewusst um Fragen, die nur ein Experte beim Lesen der Seite beantworten kann; die mechanisch ermittelbaren Fakten (Crawler-Zugriff, Vorhandensein strukturierter Daten, Meta-Tags) werden durch die regulären Prüfungen von Silktide direkt auf dem AEO-Bildschirm abgedeckt. Da jede Seite anhand derselben Kriterien beurteilt wird, können die Ergebnisse verglichen und zusammengefasst werden: Der Tab „Berichte“ zeigt, bei wie vielen analysierten Seiten die jeweiligen Prüfungen markiert sind.

Jede Prüfung hat eine festgelegte Priorität, und der AEO-Score der Seite wird aus diesen Beurteilungen berechnet – jeder verlorene Punkt entspricht einer markierten Prüfung, die Sie einsehen können.

Mehrere dieser Punkte werden in ausführlicheren Anleitungen unter Techniken behandelt – insbesondere Seitenstruktur nach dem Prinzip „Antwort zuerst“, Zitierfähige Aussagen und Belegblöcke, Autorseiten und Autorenzeilen, Auszeichnung der Organisationsidentität, Originäre Forschung und Statistiken, Auszeichnung strukturierter Daten, Ohne JavaScript lesbarer Inhalt und Maschinenlesbare Datumsangaben. Zugriff und Auffindbarkeit – Zugriffsrichtlinie für KI-Crawler, llms.txt und Interne Verlinkung für thematische Autorität – werden ergänzend behandelt. Off-Page-Maßnahmen, die beeinflussen, wen KI-Assistenten zitieren – Digital PR, Pressemappe und Newsroom, Präsenz auf Bewertungsplattformen und das Erkennen von Parasite SEO –, befinden sich im selben Bereich „Techniken“.