Hvad AEO-rapporter vurderer
Hver AEO-rapport foretager det samme faste sæt vurderinger af siden – dens tjek. Det er bevidst spørgsmål, som kun en ekspert, der læser siden, kan besvare; de mekaniske forhold (crawleradgang, tilstedeværelsen af strukturerede data, metatags) dækkes af Silktides almindelige tjek på selve AEO-skærmen. Fordi hver side vurderes ud fra det samme sæt, kan resultaterne sammenlignes og sammenfattes: Fanen Rapporter viser, hvor mange analyserede sider der er markeret for hver af dem.
- Indholdet er sammenhængende
- Svaret angives først
- Påstande understøttes af dokumentation
- Det er tydeligt, hvem og hvad dette er
- Strukturerede data matcher siden
- Siden er konsekvent
- Nøglefakta kan læses som tekst
- Hovedpunkter kan citeres selvstændigt
- Afsnit matcher reelle spørgsmål
- Specifikt frem for salgsfremmende
- Tonen kan ikke misforstås som fakta
- Troværdig ekspertise vises
- Indholdet fremstår aktuelt
- Svaret er ikke låst bag en barriere
- Indholdet har en citerbar form
- Tilbyder original information
Hvert tjek har en fast prioritet, og sidens AEO-score beregnes ud fra disse vurderinger – hvert tabt point svarer til et markeret tjek, som du kan se.
Flere af disse knytter sig til længere vejledninger i Teknikker – især Sidestruktur med svaret først, Citerbare påstande og dokumentationsblokke, Forfattersider og bylines, Markup for organisationsidentitet, Original forskning og statistikker, Markup for strukturerede data, Indhold, der kan læses uden JavaScript og Maskinlæsbare datoer. Adgang og opdagelse – Adgangspolitik for AI-crawlere, llms.txt og Intern linkning for emneautoritet – findes ved siden af. Praksisser uden for siden, der ændrer, hvem AI-assistenter citerer – Digital PR, Pressekit og presserum, Tilstedeværelse på anmeldelsesplatforme og genkendelse af Parasite SEO – findes i det samme område under Teknikker.