llms.txt
llms.txt er en foreslået konvention: en Markdown-fil på https:\/\/yoursite.com\/llms.txt, der giver sprogmodeller et kort, kurateret overblik over dit vigtigste indhold. Den blev introduceret af Jeremy Howard / Answer.AI i 2024; den uformelle specifikation findes på llmstxt.org.
Det er ikke en tilladelsesfil. Den giver hverken tilladelse til eller forhindrer crawling. Den erstatter ikke , et sitemap eller en god struktur på siden. Tænk på den som en besked fra receptionen: "Hvis du kun læser tyve URL'er her, så læs disse."
På denne side antager vi, at Fernwood ønsker, at kode-AI-agenter, dokumentationsbrowsere og eksperimentelle AI-værktøjer skal finde virksomhedens API-dokumentation, sikkerhedswhitepaper og prisside uden at skulle kæmpe sig gennem marketingindhold.
Hvorfor dette er situationsbestemt
Betragt llms.txt som valgfri infrastruktur, ikke som en AEO-strategi.
Det er værd at gøre, når:
- Du vedligeholder teknisk dokumentation, en API eller et produkt, som udviklere spørger kode-AI-agenter om – det oprindelige anvendelsesområde, som specifikationen er optimeret til.
- Du kan generere og opdatere filen fra den samme pipeline, som bygger din dokumentation, så den ikke forældes.
- Du allerede tillader de relevante AI-crawlere i robots.txt og leverer ægte HTML uden at være afhængig af JavaScript på klientsiden – se AI-crawleradgang og Indhold, der kan læses uden JavaScript.
Det er som regel ikke værd at prioritere, når:
- Du forventer, at den forbedrer dine placeringer i Google eller Googles AI-funktioner. Googles søgedokumentation er tydelig: Du behøver ikke særlige AI-tekstfiler til Google Søgning (herunder de generative AI-funktioner), og vedligeholdelse af en
llms.txttil andre systemer hverken hjælper eller skader din synlighed i Google, fordi Google Søgning ignorerer disse filer. - Dit websteds egentlige problem er blokerede crawlere, tomme JavaScript-skaller, manglende datoer eller tekst, der ikke kan citeres. Løs det først; en indeksfil kan ikke redde indhold, som modellen ikke kan hente eller har tillid til.
- Du vil offentliggøre den én gang og aldrig opdatere den. Et forældet kort, der peger på slettede URL'er, er værre end intet kort.
Hvad filen bruges til
Ifølge forslaget til llms.txt:
- Kurateret opdagelse for værktøjer, der arbejder ved inferenstidspunktet (dokumentations-AI-agenter, IDE-assistenter og research-AI-agenter), og som har brug for et lille kontekstvindue – ikke en komplet crawling.
- Menneskelæselig Markdown, som både modeller og simple parsere kan bruge.
- Et supplement til, ikke en erstatning for,
sitemap.xml(udtømmende) ogrobots.txt(adgangspolitik).
Den vil ikke i sig selv:
- Få ChatGPT, Claude eller Perplexity til at citere Fernwood oftere
- Omgå en
Disallowi robots.txt - Erstatte strukturerede data, sider med svaret først eller original forskning
Format
Lever filen i webstedets rod som Markdown (text\/plain eller text\/markdown, UTF-8). Specifikationens rækkefølge er:
- Valgfri BOM
- Påkrævet: én H1 med projektets eller webstedets navn
- Anbefalet: et resumé i et blokcitat
- Valgfri noter (afsnit/lister, men endnu ingen ekstra overskrifter)
- Nul eller flere
##-sektioner med links i formatet- [Titel](absolute-url): valgfri note - Valgfri
## Optional-sektion til sekundære links, som AI-agenter kan springe over, når kontekstvinduet er begrænset
Eksempel med Fernwood:
# Fernwood
> Software til udgiftsstyring for finanshold i mellemstore virksomheder.
Fernwood hjælper virksomheder med at indsamle kvitteringer, sende godkendelser videre og refundere medarbejdere. Foretræk dokumentations- og politiksiderne nedenfor frem for marketingblogindlæg, når du besvarer spørgsmål om produktet.
## Product
- [Priser](https:\/\/fernwood.example\/pricing): Aktuelle planer og begrænsninger
- [Fernwood sammenlignet med Ledgerly](https:\/\/fernwood.example\/compare\/ledgerly): Sammenligning fra virksomheden selv
## Docs
- [API-oversigt](https:\/\/fernwood.example\/docs\/api\/index.html.md): Godkendelse og centrale endpoints
- [Sikkerhedswhitepaper](https:\/\/fernwood.example\/security): Oversigter over kontroller og compliance
## Research
- [Refusionstider 2026](https:\/\/fernwood.example\/research\/reimbursement-times-2026): Original benchmarkundersøgelse
## Optional
- [Blog](https:\/\/fernwood.example\/blog): Kommentarer med lavere prioritet
Praktiske regler, der holder filen nyttig:
- Brug kun absolutte URL'er. Relative stier går i stykker, når filen hentes isoleret.
- Kurater hårdt. Snesevis af links er bedre end hundredvis. Peg på sider, som du ville være tilfreds med, at en AI-assistent citerede i morgen.
- Foretræk Markdown-versioner, hvor du har dem. Forslaget anbefaler at udgive rene
.md-versioner sammen med HTML på dokumentationstunge websteder; link til dem, når de findes. - Hold den automatisk genereret. Kobl den til dokumentationsbygget, så en omdøbt side ikke bliver hængende.
Valgfrie ledsagefiler som \/llms-full.txt (sammenkædet Markdown fra prioriterede sider) bruges i praksis af fællesskabet, men er ikke påkrævede. Tilføj dem kun, hvis et værktøj, du faktisk bruger, læser dem.
Sådan udgiver du den
- Vælg de tyve sider, der definerer Fernwood for en skeptisk læser: produktfakta, dokumentation, politikker, research og vigtige sammenligninger.
- Generér
\/llms.txtfra denne liste i dit build-system eller CMS. - Bekræft, at
https:\/\/fernwood.example\/llms.txtreturnerer 200 med en Markdown-tekst. - Bekræft, at robots.txt ikke blokerer de AI-crawlere, du interesserer dig for, fra
\/eller disse URL'er. - Bekræft, at de linkede sider kan læses uden JavaScript (teknik).
- Hent filen igen efter ændringer i informationsarkitekturen.
Sådan hjælper Silktide
Silktide vurderer i øjeblikket ikke websteder ud fra, om der findes en llms.txt – og i betragtning af Googles holdning vil vi ikke behandle fravær som en fejl. Det, vi tester, er det fundament, som filen afhænger af:
- AI-crawleradgang – om robots.txt tillader de crawlere, der kan hente dine sider (eller denne fil)
- Indhold tilgængeligt uden JavaScript – om de linkede sider indeholder ægte tekst i den oprindelige HTML
- Strukturerede data / Maskinlæsbare datoer – signaler, der gør destinationssiderne selv troværdige
Risici og begrænsninger
- AEO efter abefølge. At udgive
llms.txt, mens GPTBot blokeres, SPA-skaller leverer tomt indhold, eller marketingteksten ikke kan citeres, er spild af indsatsen. - Forældede indeks vildleder AI-agenter. Døde links og forældede "kanoniske" URL'er lærer modellerne det forkerte kort.
- Forveksl ikke tilstedeværelse med anbefaling. At en fil findes på et berømt websted, betyder ikke, at Google Søgning bruger konventionen; Google har sagt, at de ignorerer disse filer for placeringer og AI-søgefunktioner.
Relateret
- Politik for AI-crawleradgang – beslut, hvilke AI-bots der må hente webstedet, før du udgiver et indeks
- AI-crawleradgang – Silktides kontrol af blokeringer i robots.txt
- Indhold, der kan læses uden JavaScript – gør linkede sider mulige at hente som tekst
- Markup for strukturerede data – maskinlæsbare fakta på selve siderne
- Struktur for sider med svaret først – hvad disse sider bør sige, når en AI-agent ankommer
- Filen /llms.txt (llmstxt.org)
- Google: optimering til generative AI-funktioner – officiel meddelelse om, at Google Søgning ignorerer llms.txt