Tone kan ikke misforstås som fakta

Om humor, ironi eller bevidst overdrivelse på siden kan opfattes som bogstavelige fakta af en maskine, der citerer det uden kontekst.

Menneskelige læsere forstår joken; det gør en maskine, der sammensætter et svar, ofte ikke. Erotiske påstande, legende overdrivelser og sarkastiske bemærkninger kan blive udtrukket ordret til AI-svar, som om de var faktuelle udsagn – og dermed give netop den målgruppe, du aldrig ser, et forkert billede af dig.

Når dette markeres

Rapporten markerer dette, når tekst, der ikke er ment bogstaveligt, med rimelighed kan citeres bogstaveligt – vittigheder formuleret som påstande, overdrivelser uden toneangivende markører, som en maskine kan registrere, eller ironi, der vender sætningens bogstavelige betydning om.

Sådan løser du det

Bevar personligheden, men sørg for, at udsagn, der ser ud til at være faktuelle, er faktuelle. Flyt humor til en tydeligt ikke-faktuel ramme, og hold sætningerne med reel information ligetil.

Få mere at vide

• Citerbare påstande og evidensblokke - omskrivningsmønstre, så ironi og overdrivelse ikke kan citeres som bogstavelige fakta
• Sidestruktur med svaret først - hold den faktuelle kerne let at udtrække; placer tonen et andet sted