Påstande underbygget af dokumentation

Om sidens faktuelle påstande er underbygget med de tal, navngivne kilder eller henvisninger, som en læser – eller en AI-assistent – har brug for for at kunne stole på dem.

Dette er en af de stærkeste målte faktorer i forskning i AI-synlighed: Indhold med statistikker, citater og angivne kilder har væsentligt større sandsynlighed for at blive citeret i AI-svar, fordi en påstand med et tal og en kilde er forsvarlig for AI'en at gentage, mens en udokumenteret påstand er en risiko.

Når dette markeres

Rapporten markerer dette, når påstande, der med rimelighed kræver dokumentation – tal, påstande om overlegenhed eller udsagn om sikkerhed eller effekt – præsenteres uden noget, en læser kan verificere.

Sådan retter du det

Vedhæft dokumentation dér, hvor en skeptisk læser ville ønske det: det konkrete tal, den navngivne kilde, et link til undersøgelsen eller dokumentationen. Én veldokumenteret påstand opvejer flere udokumenterede.

Få mere at vide

• Påstande, der kan citeres, og dokumentationsblokke - sådan skriver du påstande, der forbliver korrekte, når de citeres, med vedhæftet dokumentation
• Original forskning og statistikker - udgiv data, der er værd at citere, med metode og tal, der kan udtrækkes
• Sidestruktur med svaret først - udform påstande, så de holder, når de citeres alene