Concurrerend met de leiders binnen het onderwerp

Of het merk een betekenisvol aandeel van de gemeten antwoorden over het onderwerp heeft, of dat assistenten de vragen over het onderwerp meestal beantwoorden zonder het merk te noemen.

Dit is het strengste oordeel van een rapport, omdat het de kernconclusie is die de rest van het rapport toelicht. Als assistenten die aanbevelingen doen in jouw categorie je zelden noemen, wordt iedere koper die het aan hen vraagt naar iemand anders geleid — en geen enkele verbetering elders compenseert het simpelweg niet voorkomen in de antwoorden.

Wanneer dit wordt gemarkeerd

Een rapport markeert dit wanneer de gemeten antwoorden laten zien dat het merk duidelijk achterloopt op de leiders binnen het onderwerp wat betreft zichtbaarheid of aandeel in de vermeldingen — assistenten beantwoorden de vragen over het onderwerp meestal zonder het merk te noemen.

Hoe je dit oplost

Er is geen enkele oplossing; de rest van het rapport vormt de oplossing. De controles die hierna worden gemarkeerd — ontbrekende antwoordcontent, ontbrekende citaten, afwezigheid in bronnen van derden en structurele voordelen van concurrenten — verklaren waarom dit cijfer is zoals het is. De aanbevelingen in het rapport zijn gerangschikt op basis van de mate waarin elke aanbeveling dit cijfer waarschijnlijk zal verbeteren. Verwacht verandering over meerdere edities, niet binnen enkele dagen.