Dokumentert troverdig ekspertise

For redaksjonelt innhold og rådgivende innhold: om siden viser til troverdig menneskelig ekspertise bak det som står der.

Når flere kilder sier omtrent det samme, foretrekker AI-assistenter den som har en etterprøvbar ekspert bak seg – en virkelig forfatter, oppgitte kvalifikasjoner og tegn på førstehåndserfaring ("i testene våre …"). Dette gjenspeiler E-E-A-T-signalene søkemotorer vurderer, og gjelder bare der ekspertise er en rimelig forventning: artikler, veiledninger og råd. Produkt- og navigasjonssider vurderes ikke her.

Når dette flagges

Rapporten flagger dette når innhold utformet som en artikkel, ikke oppgir noen troverdig menneskelig kilde: ingen forfatter, ingen kvalifikasjoner og ingenting som tyder på førstehåndskunnskap – bare en organisasjon som hevder ting.

Slik løser du det

Knytt en virkelig person til rådgivende innhold: en byline, en setning om kvalifikasjoner og en førstehåndsformulering der det er riktig. Forfatterprofiler som lenker til en etterprøvbar offentlig tilstedeværelse, forsterker effekten.

Les mer

• Forfattersider og bylines – slik bygger du bylines, forfattersider og Person-markup som assistenter kan etterprøve