Trúverðug sérfræðiþekking sýnd

Fyrir ritstjórnarlegt efni og ráðgjafarefni: hvort síðan sýni trúverðuga mannlega sérfræðiþekkingu að baki því sem hún segir.

Þegar nokkrar heimildir segja nokkurn veginn það sama kjósa gervigreindaraðstoðarmenn þá heimild sem hefur sannreynanlegan sérfræðing að baki sér – raunverulegan höfund, tilgreinda menntun eða hæfni, merki um reynslu af eigin raun ("í prófunum okkar…"). Þetta endurspeglar E-E-A-T-merkin sem leitarvélar vega, og á aðeins við þar sem eðlilegt er að búast við sérfræðiþekkingu: greinar, leiðbeiningar og ráðgjöf. Vöru- og leiðsögusíður eru ekki metnar hér.

Þegar þetta er merkt

Skýrslan merkir þetta þegar efni í greinarformi sýnir enga trúverðuga mannlega heimild: engan höfund, enga menntun eða hæfni, ekkert sem gefur til kynna þekkingu af eigin raun – aðeins stofnun sem setur fram fullyrðingar.

Hvernig á að laga þetta

Láttu raunverulega manneskju standa að baki ráðgjafarefni: nafn höfundar, setningu um menntun eða hæfni og framsetningu sem vísar til eigin reynslu þar sem það á við. Höfundarsnið sem tengja við sannreynanlega opinbera viðveru magna áhrifin.

Frekari upplýsingar

• Höfundasíður og höfundarnafn - hvernig á að búa til höfundarnafn, höfundasíður og Person-merkingar sem aðstoðarmenn geta sannreynt