Trovärdig expertis visas

För redaktionellt innehåll och rådgivande innehåll: huruvida sidan visar på trovärdig mänsklig expertis bakom det som sägs.

När flera källor säger ungefär samma sak föredrar AI-assistenter den källa som har en verifierbar expert bakom sig – en verklig författare, angivna meriter och tecken på förstahandserfarenhet (”i våra tester …”). Detta speglar de E-E-A-T-signaler som sökmotorer väger in och gäller endast där expertis är ett rimligt krav: artiklar, guider och råd. Produkt- och navigeringssidor bedöms inte här.

När detta flaggas

Rapporten flaggar detta när innehåll som är utformat som en artikel inte anger någon trovärdig mänsklig källa: ingen författare, inga meriter och inget som visar på förstahandskunskap – bara en organisation som påstår saker.

Så åtgärdar du det

Låt en verklig person stå bakom rådgivande innehåll: en byline, en mening om personens meriter och en förstahandsinramning där det är sant. Författarprofiler som länkar till en verifierbar offentlig närvaro förstärker effekten.

Läs mer

• Författarsidor och bylines – så bygger du bylines, författarsidor och Person-märkning som AI-assistenter kan verifiera