Les données structurées correspondent à la page

Indique si les données structurées de la page décrivent fidèlement ce qui est visible sur celle-ci.

Les vérifications régulières de Silktide confirment que les données structurées existent et sont bien formées. Cette évaluation va plus loin, comme seul un lecteur peut le faire : le balisage est-il pertinent pour cette page? Des données structurées qui déclarent le mauvais type, indiquent un auteur différent de celui affiché sur la page, ou contiennent des dates et des affirmations contredites par le contenu visible sont pires que l’absence de données structurées — les systèmes d’IA qui détectent cette incohérence accordent moins de valeur à tout le reste de ce que le balisage affirme.

Quand ce problème est signalé

Le rapport signale ce problème lorsque les données structurées et la page visible ne concordent pas : titres, auteurs ou dates qui ne correspondent pas; type déclaré qui déforme le contenu; balisage passe-partout copié d’une autre page. Les pages sans données structurées ne sont pas évaluées ici (leur absence est traitée ailleurs).

Comment corriger le problème

Faites en sorte que le balisage reflète la réalité de la page. La plupart des incohérences proviennent de modèles de CMS qui génèrent des valeurs statiques — vérifiez que les titres, les auteurs et les dates sont tirés de la page et non codés en dur.

En savoir plus

• Balisage des données structurées — quels types utiliser, comment garder un balisage fidèle et comment le valider