Tonen kan inte misstolkas som fakta

Om humor, ironi eller medvetna överdrifter på sidan skulle kunna tolkas som bokstavlig fakta av en maskin som citerar den utanför sitt sammanhang.

Mänskliga läsare förstår skämtet, men en maskin som sammanställer ett svar gör det ofta inte. Ironiska påståenden, lekfulla överdrifter och sarkastiska utvikningar kan hämtas ordagrant in i AI-svar som om de vore sakuppgifter – vilket ger en felaktig bild av dig inför just den målgrupp du aldrig ser.

När detta flaggas

Rapporten flaggar detta när text som inte är avsedd att läsas bokstavligt rimligen skulle kunna citeras bokstavligt – skämt formulerade som påståenden, överdrifter utan tonmarkörer som en maskin kan upptäcka eller ironi som vänder på meningens bokstavliga innebörd.

Så åtgärdar du det

Behåll personligheten, men se till att påståenden som ser ut att vara sakuppgifter är sakuppgifter. Placera humor i en tydligt icke-faktabaserad inramning och håll meningarna som förmedlar verklig information raka.

Läs mer

• Citerbara påståenden och evidensblock – omskrivningsmönster som gör att ironi och överdrifter inte kan citeras som bokstavlig fakta
• Sidstruktur med svaret först – håll den faktamässiga ryggraden extraherbar och placera rösten någon annanstans