Wiedza specjalistyczna wymagana przez zapytanie

Czy strona prezentuje wiarygodną wiedzę specjalistyczną, której wymaga docelowe zapytanie — oceniane na podstawie tego, co pokazują strony zajmujące wysokie pozycje.

W przypadku zapytań dotyczących zdrowia, pieniędzy, bezpieczeństwa, kwestii prawnych i porad zakupowych wyszukiwarki stosują wobec wyników wyższe wymagania: strony, które osiągają najlepsze wyniki, podają autorów, prezentują kwalifikacje i wykazują doświadczenie z pierwszej ręki — rzeczywiste testy, rzeczywistą praktykę, rzeczywiste dane. Strona konkurująca o takie zapytanie za pomocą anonimowych, wtórnych treści znajduje się w niekorzystnej sytuacji strukturalnej, której nie naprawi żadna optymalizacja na stronie.

Kiedy jest to oznaczane

Raport oznacza to, gdy docelowe zapytanie należy do tych, w przypadku których użytkownicy wyszukiwarek i wyszukiwarki wymagają wiarygodnej wiedzy specjalistycznej, strony zajmujące wysokie pozycje ją prezentują — podają autorów, kwalifikacje, testy z pierwszej ręki — a ta strona nie pokazuje żadnej z nich.

Kiedy nie jest to oznaczane

Zapytania, w przypadku których wykazana wiedza specjalistyczna nie jest nagradzana (zapytania nawigacyjne, proste wyszukiwania produktów lub usług), są oceniane jako „nie dotyczy”, a nie oznaczane.

Jak to naprawić

Przypisz treści rzeczywistej, wykwalifikowanej osobie. Podaj autora, jego odpowiednie kwalifikacje lub doświadczenie oraz dodaj link do strony autora, która je potwierdza. Gdy treść zawiera twierdzenia, oprzyj je na dowodach z pierwszej ręki — tym, co przetestowano, zmierzono lub praktykowano — zamiast parafrazować inne źródła.

Dowiedz się więcej

• Strony autorów i podpisy autorów — jak uczynić wiedzę specjalistyczną stojącą za treścią widoczną i weryfikowalną