Sérþekking sem leitarfyrirspurnin krefst

Hvort síðan sýni þá trúverðugu sérþekkingu sem markleitarfyrirspurn hennar krefst - metið út frá því sem síðurnar í efstu sætum sýna.

Fyrir leitarfyrirspurnir um heilsu, peninga, öryggi, lögfræðileg málefni og ráðleggingar um kaup gera leitarvélar meiri kröfur til niðurstaðna: síðurnar sem ná bestum árangri nefna höfunda sína, sýna fram á menntun eða starfsréttindi og sýna reynslu af eigin raun - raunverulegar prófanir, raunveruleg starfsreynsla, raunveruleg gögn. Síða sem keppir um slíka leitarfyrirspurn með nafnlausu efni byggðu á upplýsingum úr annarri hendi er í kerfislægum óhag sem engin fínstilling á síðunni lagar.

Hvenær þetta er merkt

Skýrslan merkir þetta þegar markleitarfyrirspurnin er slík að leitendur og leitarvélar krefjast trúverðugrar sérþekkingar, síðurnar í efstu sætum sýna hana - með nafngreindum höfundum, menntun eða starfsréttindum og prófunum af eigin raun - en þessi síða sýnir ekkert af þessu.

Hvenær þetta er ekki merkt

Leitarfyrirspurnir sem umbuna ekki sýnilegri sérþekkingu (leiðsagnarleitarfyrirspurnir, einfaldar uppflettingar á vörum eða þjónustu) eru metnar sem „á ekki við“ í stað þess að vera merktar.

Hvernig á að laga þetta

Láttu raunverulega, hæfa manneskju standa á bak við efnið. Nefndu höfundinn, tilgreindu viðeigandi menntun, starfsréttindi eða reynslu hans og tengdu á höfundarsíðu sem staðfestir það. Þegar efnið setur fram fullyrðingar skaltu styðja þær með sönnunargögnum úr fyrstu hendi - því sem þú prófaðir, mældir eða stundaðir - í stað þess að endursegja aðrar heimildir.

Frekari upplýsingar

• Höfundarsíður og höfundarnafn - gera sérþekkinguna að baki efni sýnilega og sannreynanlega