Konkret statt werblich

Ob die Seite mit Fakten oder mit werblichen Superlativen arbeitet.

„Branchenführend“, „Weltklasse“, „bahnbrechend“ – eine Antwortmaschine kann diese Aussagen nicht als Informationen zitieren, weil sie keine enthalten. In der Forschung zur Sichtbarkeit in KI-Antworten gehört werbliche Sprache nach Art von Schlüsselwörtern zu den schwächsten gemessenen Inhaltsstrategien, während konkrete Angaben (Zahlen, Namen, Daten) zu den stärksten zählen. Vage Texte helfen nicht nur nicht weiter; sie nehmen den Platz ein, an dem zitierfähige Fakten stehen sollten.

Wann dies markiert wird

Der Bericht markiert dies, wenn Superlative dort stehen, wo Fakten stehen sollten – also Behauptungen über Führungsposition, Qualität oder Einzigartigkeit, hinter denen keine konkreten Angaben stehen.

So beheben Sie das Problem

Ersetzen Sie jeden Superlativ durch die konkrete Aussage, auf die er sich bezieht: nicht „von führenden Unternehmen geschätzt“, sondern die Namen; nicht „blitzschnell“, sondern die Zahl. Wenn es keine konkrete Aussage gibt, hat die Behauptung nichts ausgesagt.

Weitere Informationen

• Seitenstruktur mit Antworten an erster Stelle – warum konkrete Zahlen und benannte Grenzen von KI-Assistenten zitiert werden