O que mudou no Índice de novembro de 2026

A edição de novembro de 2026 do Índice Silktide é a maior alteração ao Índice desde 2023. Há três novidades:

Todos os websites foram testados pelo nosso novo motor de testes, o mesmo que testa o website de todos os clientes da Silktide. A edição de outubro foi a última testada pelo motor anterior.
O Índice mostra duas pontuações de acessibilidade lado a lado. A pontuação V4 é calculada da mesma forma que as pontuações do Índice têm sido calculadas há anos. A pontuação V5 é calculada da nova forma. Consulte pontuações V4 e V5.
O Índice abrange mais do que a acessibilidade. Agora mostra como as marcas aparecem nas respostas de IA e como as pessoas usam a Web, e continuará a crescer.

Se a pontuação do seu website mudou entre outubro e novembro, esta página explica porquê. Esperamos que a maioria das pontuações V4 se mantenha próxima das de outubro, mas algumas irão mudar e algumas irão mudar muito, mesmo quando nada no website mudou. As pontuações V5 são novas, pelo que não têm uma pontuação de outubro para comparação.

Se a sua pontuação mudou

Comece por estas perguntas. Estas abrangem a maioria das alterações que esperamos.

O seu website mudou? Uma reformulação, um novo modelo, um novo banner de cookies ou um novo widget de conversação altera o resultado em todas as páginas que o utilizam. Corrigir problemas aumenta a sua pontuação; novos problemas reduzem-na.
Foram testadas páginas diferentes? O Índice testa uma amostra das páginas de cada website: até 125, e 25 para a maioria dos websites, o mesmo número das edições anteriores. As páginas na amostra podem diferir de um mês para o outro, e uma amostra diferente pode encontrar problemas diferentes.
O seu website bloqueia ou abranda visitantes automatizados? O novo motor lida com isto de forma muito diferente, e esta é a razão mais provável para uma alteração acentuada na pontuação. Consulte Websites que limitam as nossas visitas.
O seu website foi afetado por uma correção numa das nossas verificações? Algumas verificações agora encontram problemas que antes não encontravam, e outras deixaram de reportar problemas que não eram reais. Consulte Correções às nossas verificações.
Está a comparar o mesmo tipo de pontuação? Compare V4 com V4. Uma pontuação V5 é calculada de forma diferente, pelo que compará-la com uma pontuação V4 anterior não lhe diz nada sobre o seu website.

Pontuações V4: as mesmas regras, um novo motor

A pontuação V4 é calculada exatamente como antes. As verificações, o peso de cada verificação e a forma como esses pesos se combinam numa pontuação mantêm-se inalterados, pelo que um website que não mudou e que foi testado nas mesmas páginas deverá obter aproximadamente a mesma pontuação que em outubro.

O que mudou foi a forma como as páginas são carregadas e testadas. Todos os websites na edição de novembro foram novamente testados de raiz pelo novo motor de testes, que tem testado o website de todos os clientes da Silktide desde outubro de 2026. Nos últimos meses, esse motor recebeu centenas de correções e melhorias de fiabilidade, e a maioria não faz diferença na maioria dos websites. As seguintes são as que têm maior probabilidade de alterar uma pontuação.

Websites que limitam as nossas visitas

Muitos websites limitam a rapidez com que qualquer visitante pode solicitar páginas. Quando um visitante solicita demasiado, demasiado depressa, o website recusa com um erro (um HTTP 429, "demasiados pedidos") ou mostra um desafio de segurança em vez da página. Consulte .

O motor anterior não abrandava quando um website o recusava. As páginas recusadas podiam falhar, ou a página de erro podia ser testada em vez da verdadeira. Em alguns websites, isto significava haver muito poucas páginas para obter sequer uma pontuação. Noutros, a pontuação baseava-se parcialmente em páginas de erro.

O novo motor recua educadamente:

Quando um website recusa, abrandamos. Reduzimos para metade o número de páginas que solicitamos ao mesmo tempo, esperamos e tentamos novamente. Só desistimos de um website depois de este nos recusar muitas vezes seguidas.
Uma página que ainda não conseguimos carregar é registada como limitada por taxa. É excluída da pontuação em vez de ser pontuada como um erro.
Os desafios de segurança são reconhecidos. Um ou uma página de "a verificar o seu navegador" de um serviço de segurança do website é tratado como uma recusa, não sendo testado como se fosse a sua página. Recuamos e tentamos novamente, tal como fazemos para qualquer outra recusa.
As páginas lentas têm menos probabilidade de falhar. Já não esperamos por imagens decorativas de fundo que demoram a chegar antes de testar uma página e, quando uma página continua a não poder ser testada, registamos o motivo.

Para a maioria dos websites, isto não muda nada. Para websites que limitam visitantes automatizados, significa que a pontuação de novembro se baseia em mais das suas páginas reais do que anteriormente. Quando testámos uma amostra de 500 websites do Índice com o novo motor, 37 que tinham páginas insuficientes para receber uma pontuação no Índice anterior passaram a ter páginas suficientes. Um número menor, 13, teve o resultado oposto: tinham uma pontuação antes, mas desta vez não conseguimos testar páginas suficientes.

Os nossos testes também agora vêm de servidores diferentes dos anteriores. Um serviço de segurança que permitia a passagem dos nossos servidores anteriores pode desafiar os novos. Se o seu website não tem pontuação este mês e tinha uma anteriormente, verifique se um serviço de segurança ou uma regra de firewall está a bloquear visitantes automatizados.

Correções às nossas verificações

Estas correções alteram o que uma verificação encontra, pelo que alteram tanto a pontuação V4 como a V5. Aplicam-se a todas as páginas em que são relevantes.

A análise sintática 4.1.1 deixou de contar para as WCAG 2.2. As WCAG 2.2 removeram o critério de sucesso 4.1.1 Análise Sintática porque os navegadores modernos o tornaram obsoleto, mas os nossos resultados das WCAG 2.2 ainda incluíam as suas duas verificações: IDs duplicados e listas que não seguem a estrutura de listas. Já não contam, pelo que os websites onde essas verificações encontraram problemas obtêm uma pontuação ligeiramente superior.
O contraste é medido corretamente para cores CSS modernas. As cores escritas com funcionalidades CSS mais recentes, como cores misturadas com color-mix() ou cores em espaços cromáticos de gama ampla, eram por vezes interpretadas incorretamente. O texto podia ser reportado como branco sobre branco, ou não ser verificado de todo. Estas cores agora são interpretadas corretamente, pelo que as falhas de contraste falsas desaparecem e as reais são reportadas com as cores corretas.
Os componentes Web são testados internamente. O contraste e o tamanho do alvo agora são verificados dentro de componentes Web (conteúdo numa shadow root aberta), e as ligações dentro destes são seguidas. Os websites criados com componentes Web podem ver novos problemas reportados.
O conteúdo revelado com CSS é testado. O conteúdo que é ocultado por um elemento ascendente, mas voltado a tornar-se visível com CSS, agora é testado como qualquer outro conteúdo visível.
O tamanho do alvo é medido conforme definido pelas WCAG. A verificação de controlos demasiado pequenos ou demasiado próximos agora usa o círculo de 24 píxeis descrito pelas WCAG 2.2. Menos controlos falham apesar de, na realidade, estarem suficientemente afastados.
Os indicadores de foco são reconhecidos de mais formas. Um anel de foco desenhado com um pseudo-elemento CSS (::after) agora é reconhecido como um indicador de foco visível.
O banner de cookies da Silktide deixou de ocultar o foco. Em websites que utilizam o próprio banner de cookies da Silktide, as ligações por baixo do banner eram reportadas como ocultas por este. O banner mantém o foco do teclado dentro de si enquanto está aberto, pelo que essas ligações não podem ser alcançadas até que feche e já não são reportadas.
Uma verificação de PDF deixou de ser executada. A verificação que confirmava se os PDFs fornecem texto alternativo para cada imagem deixou de ser executada, pelo que já não conta para as pontuações V4. Os websites cujos PDFs falhavam nesta verificação podem obter uma pontuação ligeiramente superior.

Pontuações V5: novas e apresentadas ao lado das V4

A pontuação V5 é nova na edição de novembro. Utiliza o método de pontuação da versão mais recente da Silktide: cada pontuação começa em 100 e cada verificação retira até um número fixo de pontos, dependendo da gravidade da falha do website. A pontuação V4 distribui pontos por uma árvore de categorias. Os dois métodos atribuem pesos diferentes aos mesmos problemas, pelo que o mesmo website pode obter uma pontuação mais elevada num do que no outro.

Para o Índice, ambas as pontuações resultam do mesmo teste das mesmas páginas, com as mesmas verificações. Apenas a pontuação difere. Pontuações V4 e V5 explica como cada uma é calculada e as respetivas diferenças.

Alguns aspetos a saber sobre as pontuações V5:

Começam nesta edição. Não existem pontuações V5 para outubro ou meses anteriores, pelo que as tendências da V5 começam em novembro.
Um website sem uma pontuação V5 não tem uma classificação V5. Nunca é apresentado como tendo uma pontuação de 0.
As classificações podem diferir. Como a V4 e a V5 atribuem pesos diferentes aos problemas, um website pode ter uma classificação diferente em cada uma.

O que acontece às pontuações V4

Por agora, o Índice mostra as pontuações V4 e V5 lado a lado. A V4 é apresentada primeiro, para que possa continuar a compará-la com edições anteriores. Planeamos retirar as pontuações V4 em 2027 e anunciaremos quando isso acontecerá com bastante antecedência.

Novidades no Índice

O Índice já não é apenas sobre acessibilidade.

Visibilidade em IA. Fazemos aos assistentes de IA, como o ChatGPT, Gemini e Perplexity, o tipo de perguntas que as pessoas fazem ao escolher entre marcas, como "Quais são as melhores marcas de roupa desportiva?", e também pesquisamos essas perguntas no Google. O Índice mostra que marcas aparecem nas respostas, a quota de voz de cada marca ao longo do tempo e a respetiva visibilidade em cada plataforma.
Como as pessoas usam a Web. Dados reais de visitas reais, medidos pelo Analytics da Silktide, que respondem a perguntas como quantas pessoas usam o modo escuro, quantas pedem aos websites para reduzir o movimento e quantas visitas vêm de assistentes de IA.

Continuaremos a expandir o que o Índice abrange, edição após edição.

Relacionado

Pontuações V4 e V5 - como cada pontuação é calculada para o Índice.
Como a pontuação mudou na Silktide 5 - a explicação completa do método de pontuação V5.
- o que significam os níveis A, AA e AAA.