Naar inhoud springen
SilktideHelp

Wat er is veranderd in de Index van november 2026

De editie van november 2026 van de Silktide Index is de grootste verandering aan de Index sinds 2023. Er zijn drie nieuwe zaken:

  • Elke website is getest met onze nieuwe testengine, dezelfde engine die de website van elke Silktide-klant test. De editie van oktober was de laatste die met de vorige engine is getest.
  • De Index toont twee toegankelijkheidsscores naast elkaar. De V4-score wordt berekend zoals Index-scores dat al jaren worden. De V5-score wordt op de nieuwe manier berekend. Zie V4- en V5-scores.
  • De Index gaat over meer dan toegankelijkheid. Hij laat nu zien hoe merken voorkomen in AI-antwoorden en hoe mensen het web gebruiken, en blijft zich uitbreiden.

Als de score van uw website tussen oktober en november is veranderd, legt deze pagina uit waarom. We verwachten dat de meeste V4-scores dicht bij die van oktober blijven, maar sommige zullen veranderen en enkele zullen sterk veranderen, zelfs als er niets aan de website is gewijzigd. V5-scores zijn nieuw en hebben dus geen score uit oktober om mee te vergelijken.

Als uw score is veranderd

Begin met deze vragen. Ze behandelen de meeste veranderingen die we verwachten.

  • Is uw website veranderd? Een nieuw ontwerp, een nieuwe sjabloon, een nieuwe cookiebanner of een nieuwe chatwidget verandert het resultaat op elke pagina waarop deze wordt gebruikt. Door problemen op te lossen stijgt uw score; nieuwe problemen verlagen deze.
  • Zijn er andere pagina's getest? De Index test een steekproef van de pagina's van elke website: maximaal 125, en voor de meeste websites 25, hetzelfde aantal als in eerdere edities. De pagina's in de steekproef kunnen per maand verschillen, en een andere steekproef kan andere problemen vinden.
  • Blokkeert of vertraagt uw website geautomatiseerde bezoekers? De nieuwe engine gaat hier heel anders mee om, en dit is de waarschijnlijkste reden waarom een score sterk verandert. Zie Websites die onze bezoeken beperken.
  • Is uw website beïnvloed door een oplossing voor een van onze controles? Sommige controles vinden nu problemen die ze eerder misten, en andere melden niet langer problemen die niet echt waren. Zie Oplossingen voor onze controles.
  • Vergelijkt u hetzelfde soort score? Vergelijk V4 met V4. Een V5-score wordt anders berekend, dus deze vergelijken met een eerdere V4-score zegt niets over uw website.

V4-scores: dezelfde regels, een nieuwe engine

De V4-score wordt exact zoals voorheen berekend. De controles, het gewicht van elke controle en de manier waarop die gewichten worden gecombineerd tot een score zijn ongewijzigd. Een website die niet is veranderd en op dezelfde pagina's is getest, zou dus ongeveer dezelfde score moeten hebben als in oktober.

Wat is veranderd, is de manier waarop pagina's worden geladen en getest. Elke website in de editie van november is opnieuw vanaf nul getest met de nieuwe testengine, die sinds oktober 2026 de website van elke Silktide-klant test. Die engine heeft de afgelopen maanden honderden oplossingen en betrouwbaarheidsverbeteringen gekregen, waarvan de meeste voor de meeste websites geen verschil maken. De onderstaande veranderingen zullen het waarschijnlijkst een score beïnvloeden.

Websites die onze bezoeken beperken

Veel websites beperken hoe snel een bezoeker pagina's kan opvragen. Wanneer een bezoeker te veel te snel opvraagt, weigert de website dit met een foutmelding (een HTTP 429, "too many requests") of toont hij een beveiligingscontrole in plaats van de pagina. Zie .

De vorige engine vertraagde niet wanneer een website hem weigerde. Geweigerde pagina's konden mislukken, of de foutpagina kon in plaats van de echte pagina worden getest. Op sommige websites betekende dit dat er te weinig pagina's waren om überhaupt een score te geven. Op andere was de score deels gebaseerd op foutpagina's.

De nieuwe engine vertraagt beleefd:

  • Wanneer een website weigert, vertragen we. We halveren het aantal pagina's dat we tegelijk opvragen, wachten en proberen het opnieuw. We geven een website pas op nadat deze ons vele keren achter elkaar heeft geweigerd.
  • Een pagina die we nog steeds niet kunnen laden, wordt geregistreerd als beperkt door rate limiting. Deze wordt buiten de score gelaten in plaats van als fout te worden gescoord.
  • Beveiligingscontroles worden herkend. Een of een pagina met "checking your browser" van de beveiligingsdienst van een website wordt als een weigering behandeld en niet getest alsof het uw pagina is. We vertragen en proberen het opnieuw, zoals we doen bij elke andere weigering.
  • Langzame pagina's mislukken minder snel. We wachten niet langer op decoratieve achtergrondafbeeldingen die langzaam laden voordat we een pagina testen, en wanneer een pagina nog steeds niet kan worden getest, registreren we waarom.

Voor de meeste websites verandert dit niets. Voor websites die geautomatiseerde bezoekers beperken, betekent het dat de score van november is gebaseerd op meer van hun echte pagina's dan voorheen. Toen we met de nieuwe engine een steekproef van 500 Index-websites testten, hadden 37 websites die in de vorige Index te weinig pagina's hadden voor een score er nu genoeg. Een kleiner aantal, 13, ging de andere kant op: zij hadden eerder een score, maar we konden deze keer niet genoeg van hun pagina's testen.

Onze tests komen nu ook van andere servers dan voorheen. Een beveiligingsdienst die onze vorige servers doorliet, kan de nieuwe servers controleren. Als uw website deze maand geen score heeft en eerder wel, controleer dan of een beveiligingsdienst of firewallregel geautomatiseerde bezoekers blokkeert.

Oplossingen voor onze controles

Deze oplossingen veranderen wat een controle vindt, dus ze veranderen zowel de V4- als de V5-score. Ze gelden op elke pagina waarop ze relevant zijn.

  • 4.1.1 Parsing telt niet langer mee voor WCAG 2.2. WCAG 2.2 heeft succescriterium 4.1.1 Parsing verwijderd omdat moderne browsers het overbodig maakten, maar onze WCAG 2.2-resultaten bevatten nog steeds de twee bijbehorende controles: dubbele ID's en lijsten die niet de lijststructuur volgen. Deze tellen niet langer mee, waardoor websites waar deze controles problemen vonden iets hoger scoren.
  • Contrast wordt correct gemeten voor moderne CSS-kleuren. Kleuren die met nieuwere CSS-functies zijn geschreven, zoals kleuren gemengd met color-mix() of kleuren in kleurruimten met een breed kleurengamma, werden soms verkeerd gelezen. Tekst kon worden gemeld als wit op wit, of helemaal niet worden gecontroleerd. Deze kleuren worden nu correct gelezen, waardoor onterechte contrastfouten verdwijnen en echte fouten met de juiste kleuren worden gemeld.
  • Webcomponenten worden aan de binnenkant getest. Contrast en doelgrootte worden nu gecontroleerd binnen webcomponenten (inhoud in een open shadow root), en links daarin worden gevolgd. Websites die met webcomponenten zijn gebouwd, kunnen nieuwe gemelde problemen zien.
  • Inhoud die met CSS wordt getoond, wordt getest. Inhoud die door een bovenliggend element wordt verborgen maar met CSS weer zichtbaar wordt gemaakt, wordt nu getest zoals alle andere zichtbare inhoud.
  • Doelgrootte wordt gemeten zoals WCAG deze definieert. De controle voor bedieningselementen die te klein zijn of te dicht bij elkaar staan, gebruikt nu de cirkel van 24 pixels die WCAG 2.2 beschrijft. Minder bedieningselementen mislukken terwijl ze in feite ver genoeg uit elkaar staan.
  • Focusindicatoren worden in meer vormen herkend. Een focusring die met een CSS-pseudo-element (::after) wordt getekend, wordt nu herkend als zichtbare focusindicator.
  • De Silktide-cookiebanner verbergt focus niet langer. Op websites die Silktides eigen cookiebanner gebruiken, werden links onder de banner gemeld als verborgen erachter. De banner houdt de toetsenbordfocus erin terwijl deze open is, zodat die links niet bereikbaar zijn totdat de banner sluit, en ze worden niet langer gemeld.
  • Eén PDF-controle wordt niet langer uitgevoerd. De controle of pdf's voor elke afbeelding alternatieve tekst geven, wordt niet langer uitgevoerd en telt dus niet langer mee voor V4-scores. Websites waarvan de pdf's hiervoor mislukten, kunnen iets hoger scoren.

V5-scores: nieuw en naast V4 weergegeven

De V5-score is nieuw in de editie van november. Deze gebruikt de scoringsmethode van de nieuwste versie van Silktide: elke score begint bij 100 en elke controle trekt maximaal een vast aantal punten af, afhankelijk van hoe ernstig een website ervoor faalt. De V4-score verdeelt punten over een boomstructuur van categorieën. De twee methoden wegen dezelfde problemen anders, waardoor dezelfde website in de ene methode hoger kan scoren dan in de andere.

Voor de Index komen beide scores uit dezelfde test van dezelfde pagina's, met dezelfde controles. Alleen de scoreberekening verschilt. V4- en V5-scores legt uit hoe elke score wordt berekend en hoe ze verschillen.

Enkele zaken om te weten over V5-scores:

  • Ze beginnen met deze editie. Er zijn geen V5-scores voor oktober of eerder, dus trends voor V5 beginnen in november.
  • Een website zonder V5-score heeft geen V5-rangschikking. Deze wordt nooit getoond als een score van 0.
  • Rangschikkingen kunnen verschillen. Omdat V4 en V5 problemen anders wegen, kan een website onder elk systeem een andere rangschikking hebben.

Wat er gebeurt met V4-scores

Voorlopig toont de Index V4- en V5-scores naast elkaar. V4 wordt als eerste getoond, zodat u kunt blijven vergelijken met eerdere edities. We zijn van plan V4-scores in 2027 uit te faseren en zullen ruim van tevoren aankondigen wanneer dat gebeurt.

Nieuw in de Index

De Index gaat niet langer alleen over toegankelijkheid.

  • AI-zichtbaarheid. We stellen AI-assistenten, zoals ChatGPT, Gemini en Perplexity, het soort vragen dat mensen stellen wanneer ze tussen merken kiezen, zoals "What are the best athletic clothing brands?", en zoeken er ook naar op Google. De Index toont welke merken in de antwoorden verschijnen, het aandeel van elke stem van elk merk in de loop van de tijd en hoe zichtbaar het is op elk platform.
  • Hoe mensen het web gebruiken. Echte cijfers uit echte bezoeken, gemeten door Silktide's Analytics, die vragen beantwoorden zoals hoeveel mensen de donkere modus gebruiken, hoeveel mensen websites vragen om beweging te verminderen en hoeveel bezoeken afkomstig zijn van AI-assistenten.

We blijven de onderwerpen die de Index behandelt editie na editie uitbreiden.

Gerelateerd

Laatst bijgewerkt

Was deze pagina nuttig?