Cosa è cambiato nell'Indice di novembre 2026

L'edizione di novembre 2026 dell'Indice Silktide rappresenta il più grande cambiamento dell'Indice dal 2023. Ci sono tre novità:

Ogni sito web è stato testato dal nostro nuovo motore di test, lo stesso che testa il sito web di ogni cliente Silktide. L'edizione di ottobre è stata l'ultima testata dal motore precedente.
L'Indice mostra affiancati due punteggi di accessibilità. Il punteggio V4 viene calcolato come lo sono stati i punteggi dell'Indice per anni. Il punteggio V5 viene calcolato nel nuovo modo. Consulta i punteggi V4 e V5.
L'Indice copre più dell'accessibilità. Ora mostra come i marchi appaiono nelle risposte dell'IA e come le persone usano il web, e continuerà a crescere.

Se il punteggio del tuo sito web è cambiato tra ottobre e novembre, questa pagina spiega perché. Prevediamo che la maggior parte dei punteggi V4 rimanga vicina a quelli di ottobre, ma alcuni cambieranno, e alcuni cambieranno molto, anche quando non è cambiato nulla sul sito web. I punteggi V5 sono nuovi, quindi non esiste un punteggio di ottobre con cui confrontarli.

Se il tuo punteggio è cambiato

Inizia con queste domande. Coprono la maggior parte dei cambiamenti che prevediamo.

Il tuo sito web è cambiato? Una riprogettazione, un nuovo modello, un nuovo banner dei cookie o un nuovo widget di chat cambia il risultato in ogni pagina che lo utilizza. Correggere i problemi aumenta il punteggio; nuovi problemi lo riducono.
Sono state testate pagine diverse? L'Indice testa un campione delle pagine di ciascun sito web: fino a 125, e 25 per la maggior parte dei siti web, lo stesso numero delle edizioni precedenti. Le pagine del campione possono differire da un mese all'altro e un campione diverso può rilevare problemi diversi.
Il tuo sito web blocca o rallenta i visitatori automatizzati? Il nuovo motore gestisce questa situazione in modo molto diverso, ed è il motivo più probabile di un forte cambiamento del punteggio. Consulta Siti web che limitano le nostre visite.
Il tuo sito web è stato interessato da una correzione a uno dei nostri controlli? Alcuni controlli ora trovano problemi che prima non rilevavano, mentre altri non segnalano più problemi che non erano reali. Consulta Correzioni ai nostri controlli.
Stai confrontando lo stesso tipo di punteggio? Confronta V4 con V4. Un punteggio V5 viene calcolato diversamente, quindi confrontarlo con un precedente punteggio V4 non dice nulla sul tuo sito web.

Punteggi V4: le stesse regole, un nuovo motore

Il punteggio V4 viene calcolato esattamente come prima. I controlli, il peso di ciascun controllo e il modo in cui tali pesi si combinano in un punteggio non sono cambiati, quindi un sito web che non è cambiato, testato sulle stesse pagine, dovrebbe ottenere all'incirca lo stesso punteggio di ottobre.

Ciò che è cambiato è il modo in cui le pagine vengono caricate e testate. Ogni sito web nell'edizione di novembre è stato testato nuovamente da zero dal nuovo motore di test, che testa il sito web di ogni cliente Silktide da ottobre 2026. Negli ultimi mesi quel motore ha ricevuto centinaia di correzioni e miglioramenti dell'affidabilità, e la maggior parte di essi non fa differenza per la maggior parte dei siti web. Quelli riportati di seguito sono i più probabili a modificare un punteggio.

Siti web che limitano le nostre visite

Molti siti web limitano la velocità con cui un singolo visitatore può richiedere pagine. Quando un visitatore chiede troppo, troppo velocemente, il sito web rifiuta con un errore (un HTTP 429, "troppe richieste") oppure mostra una verifica di sicurezza al posto della pagina. Consulta .

Il motore precedente non rallentava quando un sito web lo rifiutava. Le pagine rifiutate potevano non essere caricate, oppure la pagina di errore poteva essere testata al posto di quella reale. Su alcuni siti web ciò significava avere troppe poche pagine per assegnare un punteggio. Su altri, il punteggio si basava in parte su pagine di errore.

Il nuovo motore riduce il ritmo con prudenza:

Quando un sito web rifiuta la richiesta, rallentiamo. Dimezziamo il numero di pagine richieste contemporaneamente, attendiamo e riproviamo. Rinunciamo a un sito web solo dopo che ci ha rifiutato molte volte di seguito.
Una pagina che non riusciamo comunque a caricare viene registrata come soggetta a limitazione della frequenza. Viene esclusa dal punteggio invece di essere valutata come un errore.
Le verifiche di sicurezza vengono riconosciute. Un o una pagina "stiamo controllando il tuo browser" del servizio di sicurezza di un sito web viene trattata come un rifiuto, non testata come se fosse la tua pagina. Rallentiamo e riproviamo, come facciamo per qualsiasi altro rifiuto.
È meno probabile che le pagine lente non vengano caricate. Non attendiamo più le immagini decorative di sfondo che arrivano lentamente prima di testare una pagina e, quando una pagina non può comunque essere testata, ne registriamo il motivo.

Per la maggior parte dei siti web questo non cambia nulla. Per i siti web che limitano i visitatori automatizzati, significa che il punteggio di novembre si basa su un numero maggiore di pagine reali rispetto a prima. Quando abbiamo testato un campione di 500 siti web dell'Indice con il nuovo motore, 37 che avevano troppo poche pagine per ricevere un punteggio nell'Indice precedente ora ne avevano abbastanza. Un numero minore, 13, ha avuto l'esito opposto: prima aveva un punteggio, ma questa volta non siamo riusciti a testare abbastanza pagine.

I nostri test ora provengono inoltre da server diversi rispetto a prima. Un servizio di sicurezza che consentiva il passaggio ai nostri server precedenti potrebbe sottoporre a verifica quelli nuovi. Se questo mese il tuo sito web non ha un punteggio e prima ne aveva uno, verifica se un servizio di sicurezza o una regola del firewall sta bloccando i visitatori automatizzati.

Correzioni ai nostri controlli

Queste correzioni modificano ciò che un controllo rileva, quindi modificano sia il punteggio V4 sia il punteggio V5. Si applicano a ogni pagina per cui sono pertinenti.

4.1.1 Analisi sintattica non viene più conteggiato ai fini delle WCAG 2.2. Le WCAG 2.2 hanno rimosso il criterio di successo 4.1.1 Analisi sintattica perché i browser moderni lo hanno reso obsoleto, ma i nostri risultati WCAG 2.2 includevano ancora i suoi due controlli: ID duplicati ed elenchi che non rispettano la struttura degli elenchi. Non vengono più conteggiati, quindi i siti web in cui tali controlli hanno rilevato problemi ottengono un punteggio leggermente più alto.
Il contrasto viene misurato correttamente per i colori CSS moderni. I colori scritti con funzionalità CSS più recenti, come i colori mescolati con color-mix() o i colori negli spazi cromatici ad ampia gamma, venivano talvolta interpretati erroneamente. Il testo poteva essere segnalato come bianco su bianco, oppure non veniva controllato affatto. Questi colori vengono ora letti correttamente, quindi le false segnalazioni di contrasto scompaiono e quelle reali vengono segnalate con i colori corretti.
I componenti web vengono testati internamente. Il contrasto e la dimensione del bersaglio vengono ora controllati all'interno dei componenti web (contenuti in una radice shadow aperta) e vengono seguiti i link al loro interno. I siti web realizzati con componenti web potrebbero vedere segnalati nuovi problemi.
I contenuti mostrati con CSS vengono testati. I contenuti nascosti da un elemento padre ma resi nuovamente visibili con CSS vengono ora testati come qualsiasi altro contenuto visibile.
La dimensione del bersaglio viene misurata come definito dalle WCAG. Il controllo per i comandi troppo piccoli o troppo vicini tra loro ora utilizza il cerchio di 24 pixel descritto dalle WCAG 2.2. Un minor numero di comandi non supera il controllo quando in realtà era sufficientemente distante dagli altri.
Gli indicatori di focus vengono riconosciuti in più forme. Un anello di focus disegnato con uno pseudo-elemento CSS (::after) viene ora riconosciuto come indicatore di focus visibile.
Il banner dei cookie Silktide non nasconde più il focus. Sui siti web che utilizzano il banner dei cookie di Silktide, i link sotto il banner venivano segnalati come nascosti dietro di esso. Il banner mantiene il focus della tastiera al proprio interno finché è aperto, quindi quei link non possono essere raggiunti finché non si chiude e non vengono più segnalati.
Un controllo PDF non viene più eseguito. Il controllo che verifica che i PDF forniscano un testo alternativo per ogni immagine non viene più eseguito, quindi non contribuisce più ai punteggi V4. I siti web i cui PDF non superavano questo controllo potrebbero ottenere un punteggio leggermente più alto.

Punteggi V5: nuovi e mostrati accanto a V4

Il punteggio V5 è nuovo nell'edizione di novembre. Utilizza il metodo di calcolo del punteggio dell'ultima versione di Silktide: ogni punteggio parte da 100 e ogni controllo sottrae fino a un numero fisso di punti, in base alla gravità con cui un sito web non lo supera. Il punteggio V4 distribuisce i punti su un albero di categorie. I due metodi attribuiscono pesi diversi agli stessi problemi, quindi lo stesso sito web può ottenere un punteggio più alto con uno rispetto all'altro.

Per l'Indice, entrambi i punteggi provengono dallo stesso test delle stesse pagine, con gli stessi controlli. Cambia solo il calcolo del punteggio. I punteggi V4 e V5 spiegano come viene calcolato ciascuno e in cosa differiscono.

Alcuni aspetti da sapere sui punteggi V5:

Iniziano con questa edizione. Non esistono punteggi V5 per ottobre o per i mesi precedenti, quindi le tendenze V5 iniziano a novembre.
Un sito web senza punteggio V5 non ha una posizione V5. Non viene mai mostrato come se avesse ottenuto 0.
Le classifiche possono differire. Poiché V4 e V5 attribuiscono pesi diversi ai problemi, un sito web può avere una posizione diversa in ciascuna.

Cosa succede ai punteggi V4

Per ora, l'Indice mostra i punteggi V4 e V5 affiancati. V4 viene mostrato per primo, così puoi continuare a confrontarlo con le edizioni precedenti. Prevediamo di ritirare i punteggi V4 nel 2027 e annunceremo la data con largo anticipo.

Novità nell'Indice

L'Indice non riguarda più soltanto l'accessibilità.

Visibilità nell'IA. Poniamo agli assistenti IA, come ChatGPT, Gemini e Perplexity, il tipo di domande che le persone fanno quando scelgono tra diversi marchi, come "Quali sono i migliori marchi di abbigliamento sportivo?", e cerchiamo tali domande anche su Google. L'Indice mostra quali marchi compaiono nelle risposte, la quota di voce di ciascun marchio nel tempo e la sua visibilità su ogni piattaforma.
Come le persone usano il web. Dati reali da visite reali, misurati da Analytics di Silktide, che rispondono a domande quali quante persone usano la modalità scura, quante chiedono ai siti web di ridurre il movimento e quante visite provengono dagli assistenti IA.

Continueremo ad ampliare ciò che l'Indice copre, edizione dopo edizione.

Correlati

I punteggi V4 e V5 - come viene calcolato ciascun punteggio per l'Indice.
Come è cambiato il calcolo del punteggio in Silktide 5 - la spiegazione completa del metodo di calcolo V5.
- cosa significano i livelli A, AA e AAA.