Jak zmieniła się punktacja w Silktide 5
Silktide 5 ocenia Twoją witrynę według tej samej zasady co Silktide 4: każdy wynik zaczyna się od 100 i traci punkty za każdy wykryty problem. Zmienił się sposób liczenia tych punktów. Silktide 5 wszędzie stosuje jedną prostą zasadę, przypisuje każdej części wyniku stały udział i pokazuje dokładny koszt każdej kontroli.
Większość witryn uzyskuje nieco niższe wyniki w Silktide 5 niż w Silktide 4. Jest to zamierzone. Silktide 5 testuje więcej problemów, w tym według najnowszych wytycznych dostępności, i wolimy, aby Twój wynik był nieco bardziej rygorystyczny niż zawyżony. Ta strona wyjaśnia, dlaczego wyniki się zmieniły i jak obliczany jest każdy z nich, aby można było powiązać dowolny wynik z kontrolami, które się na niego składają.
Dlaczego Twój wynik się zmienił
- Punkty są liczone inaczej. Silktide 4 rozdzielał punkty między drzewo zagnieżdżonych kategorii i mieszał je zależnie od liczby stron objętych przez każdą kategorię. Silktide 5 grupuje kontrole w kilka części, z których każda ma stały udział w wyniku. Zobacz Co zmieniło się od Silktide 4.
- Silktide 5 wykonuje więcej kontroli. Testuje zgodność z 2.2, najnowszą wersją wytycznych dostępności, oraz dodaje kontrole ARIA i dobrych praktyk dostępności. Każda nowa kontrola może jedynie odejmować punkty, nigdy ich dodawać.
- Niektóre kontrole zostały przeniesione. Marketing i Prywatność nie istnieją już jako oddzielne moduły, dlatego ich kontrole są teraz uwzględniane w module Doświadczenie użytkownika, Treść lub Zgodność.
- Niektóre elementy są mierzone inaczej. Na przykład szybkość strony jest teraz mierzona na kluczowych stronach oraz na urządzeniach mobilnych przy szybszym połączeniu niż wcześniej. Mniejsze zmiany wymieniono na końcu tej strony.
Aby dokładnie sprawdzić, które kontrole zostały dodane, przeniesione lub wycofane w jednej z Twoich witryn, otwórz Co zmieniło się w Twoim wyniku w dowolnym module. Zestawia ono obok siebie wyniki Silktide 4 i Silktide 5 z tego samego skanowania. Zobacz Co zmieniło się w Twoim wyniku.
Co pozostało bez zmian
- Skala. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (najgorzej) do 100 (idealnie), zarówno dla całej witryny, jak i dla każdego modułu.
- Etykiety. W obu wersjach obowiązują te same oceny:
| Wynik | Ocena |
|---|---|
| 100 | Idealnie |
| 95 do 99 | Doskonale |
| 85 do 94 | Bardzo dobrze |
| 75 do 84 | Dobrze |
| 50 do 74 | Dostatecznie |
| 30 do 49 | Słabo |
| Poniżej 30 | Bardzo słabo |
- Sposób, w jaki kontrola mierzy Twoją witrynę. Każda kontrola ocenia całą witrynę w skali od 0 do 100, a nie poszczególne strony. Ten wynik łączy liczbę stron, których dotyczy problem z liczbą problemów na każdej stronie, której on dotyczy. Literówka na jednej stronie spośród dziesięciu tysięcy jest niemal niezauważalna; ta sama literówka na połowie stron stanowi poważny problem.
- Reakcja wyników na Twoje działania. Naprawianie problemów i ponowne testowanie poprawia wyniki, a decyzje, takie jak zignorowanie lub zatwierdzenie problemu, aktualizują wyniki bez ponownego testowania.
- Nowe kontrole nigdy nie zawyżają wyników. Kontrola może jedynie odejmować punkty. Gdy Silktide dodaje kontrolę, którą Twoja witryna przechodzi, wynik pozostaje bez zmian.
Jak obliczany jest wynik
Każdy wynik zaczyna się od 100
Każda kontrola mająca zastosowanie do Twojej witryny może odejmować punkty, maksymalnie do wartości nazywanej jej wpływem. To, ile punktów faktycznie odejmie, zależy od tego, jak bardzo Twoja witryna jej nie spełnia:
odejmowane punkty = wpływ x (100 - wynik kontroli) / 100
Kontrola o wpływie 10, która uzyskuje wynik 70 dla Twojej witryny, odejmuje 10 x 30 / 100 = 3 punkty. Jeśli jej wynik wynosi 100, nie odejmuje nic. Jeśli wynosi 0, odejmuje pełne 10 punktów.
Wynik to 100 minus punkty odejmowane przez wszystkie kontrole i nigdy nie spada poniżej 0. Kontrola, która nie ma czego testować w Twojej witrynie, na przykład kontrola wideo w witrynie bez filmów, nic nie odejmuje.
Skąd bierze się wpływ kontroli
Najważniejsze kontrole zachowują wpływ, jaki miały w Silktide 4, dlatego problemy, które wcześniej miały największe znaczenie, nadal mają je teraz. Na przykład brakujący nagłówek główny może odjąć do 18,2 punktu za dostępność internetową, a niedziałające linki mogą odjąć do 20 punktów za Treść.
Wpływ każdej pozostałej kontroli wynika z dwóch wartości przypisanych przez Silktide: jej priorytetu i pewności.
| Priorytet | Waga |
|---|---|
| P1 | 16 |
| P2 | 8 |
| P3 | 4 |
| P4 | 2 |
| P5 | 1 |
| Pewność | Mnożnik | Znaczenie |
|---|---|---|
| Automatyczna | x9 | Silktide ma pewność, że istnieje problem |
| Wspomagana | x3 | Prawdopodobny dowód wymagający potwierdzenia przez człowieka |
| Do przeglądu | x0 | Wymaga oceny człowieka; jest wyświetlana, ale nie jest punktowana |
| Informacyjna | x0 | Neutralne informacje; nigdy nie jest punktowana |
Waga to waga priorytetu pomnożona przez mnożnik pewności, więc automatyczna kontrola P1 ma wagę 16 x 9 = 144, a wspomagana kontrola P3 ma wagę 4 x 3 = 12. Każda część wyniku przelicza następnie wagę na punkty według własnej stawki, tak aby wynik był odpowiedni dla tej części. Oto maksymalna liczba punktów, które kontrola może odjąć od swojej części:
| Kontrola | Treść | Dostępność internetowa | Dostępność PDF | Każde kryterium Doświadczenia użytkownika |
|---|---|---|---|---|
| Automatyczna P1 | 12.6 | 4.1 | 25 | 100 (całe kryterium) |
| Automatyczna P3 | 3.2 | 1.0 | 6.3 | 26.6 |
| Wspomagana P3 | 1.1 | 0.3 | 2.1 | 8.9 |
Dostępność internetowa łączy wiele kontroli, dlatego każda z nich ma mniejszą wartość; każde kryterium Doświadczenia użytkownika obejmuje ich zaledwie kilka, dlatego każda jest warta więcej. Priorytety są przypisywane przez Silktide, dzięki czemu wyniki są porównywalne między organizacjami. Zmiana priorytetu kontroli w ustawieniach zmienia sposób jej raportowania, a nie jej wpływ na wynik.
Kontrole do przeglądu i informacyjne nigdy nie odejmują punktów, niezależnie od priorytetu. Wskazują rzeczy, których żadna maszyna nie może ocenić, aby Twój zespół mógł je sprawdzić.
Kontrole są łączone w części
Każdy moduł składa się z jednej lub większej liczby części. Każda część łączy kontrole swoich kryteriów, a jej wynik to 100 minus punkty odejmowane przez te kontrole. Kontrola należąca do dwóch kryteriów w tej samej części odejmuje punkty tylko raz.
| Moduł | Części |
|---|---|
| Treść | Jedna część: Pisanie, Multimedia, Linki oraz SEO i AEO razem |
| Dostępność | Dostępność internetowa (90%): WCAG 2.2 na poziomach A, AA i AAA, ARIA oraz dobre praktyki dostępności. Dostępność PDF (10%) |
| Doświadczenie użytkownika | Szybkość (30%), Urządzenia mobilne (30%), Niezawodność (30%) oraz Podstawy witryny (10%) |
| Zgodność | Jedna część dla każdego przepisu lub polityki, względem których oceniana jest witryna, z równym udziałem w wyniku |
Wynik modułu łączy jego części według ich udziałów:
wynik modułu = suma(udział x wynik części) / suma(udziałów)
Część, która nie ma czego testować w Twojej witrynie, jest pomijana, a pozostałe części przejmują jej udział. Witryna bez plików PDF jest oceniana wyłącznie pod względem dostępności internetowej, więc nigdy nie jest karana ani nagradzana za brak plików PDF.
Kontrola może być uwzględniana w więcej niż jednym module. Brakujący tekst alternatywny ma znaczenie zarówno dla Treści, jak i Dostępności, a przewijanie w poziomie na małych ekranach ma znaczenie zarówno dla Dostępności, jak i Urządzeń mobilnych. Każdy moduł nalicza je oddzielnie, z własnym wpływem.
Na ekranie Jak obliczany jest wynik modułu wpływ każdej kontroli jest pokazany w 100-punktowej skali modułu. Kontrola dostępności internetowej pokazuje zatem 90% swojego wpływu w obrębie swojej części, ponieważ dostępność internetowa stanowi 90% wyniku Dostępności.
Poziomy WCAG
Moduł Dostępność pokazuje wynik dla każdego poziomu zgodności z . Każdy poziom obejmuje wszystkie poziomy niższe, dokładnie tak jak zgodność: AA obejmuje kontrole poziomów A i AA, a AAA obejmuje wszystkie trzy. Kontrole kosztują tyle samo punktów na każdym poziomie, dlatego wynik AA nigdy nie może być wyższy niż wynik A, a wynik AAA nigdy nie może być wyższy niż wynik AA.
Przykład obliczenia
Załóżmy, że kontrole Dostępności witryny mają następujące wyniki:
| Kontrola | Część | Wpływ | Wynik kontroli | Odejmowane punkty |
|---|---|---|---|---|
| Pola formularza bez etykiet | Internet | 13.6 | 90 | 13.6 x 10 / 100 = 1.36 |
| Brakujący nagłówek główny | Internet | 18.2 | 95 | 18.2 x 5 / 100 = 0.91 |
| Niski kontrast tekstu | Internet | 2.5 | 40 | 2.5 x 60 / 100 = 1.50 |
| Automatyczna kontrola PDF P1 | 25 | 60 | 25 x 40 / 100 = 10.00 | |
| Automatyczna kontrola PDF P2 | 12.5 | 80 | 12.5 x 20 / 100 = 2.50 |
Dostępność internetowa uzyskuje wynik 100 - 1.36 - 0.91 - 1.50 = 96.2. Dostępność PDF uzyskuje wynik 100 - 10 - 2.5 = 87.5. Wynik Dostępności wynosi:
(90 x 96.2 + 10 x 87.5) / 100 = 95.3
Witryna uzyskuje wynik 95, czyli ocenę Doskonale. Każda liczba w tym ciągu jest widoczna w produkcie: otwórz ekran Jak obliczany jest wynik dowolnego modułu, aby zobaczyć jego części, kontrole w każdym kryterium, ich wpływy i punkty odejmowane przez każdą z nich.
Zgodność
Zgodność jest nowością w Silktide 5, więc nie ma wyniku Silktide 4, z którym można ją porównać, ale obowiązuje ta sama zasada: każdy przepis i każda polityka zaczyna z wynikiem 100 i traci punkty za każdy problem. Wynik Zgodności jest średnią wybranych dla witryny elementów.
- Przepisy dotyczące dostępności są punktowane dokładnie tak jak moduł Dostępność, zgodnie z wymaganą przez nie wersją i poziomem WCAG oraz z tymi samymi wpływami: strony internetowe stanowią 90%, a pliki PDF 10%. Przepis oparty na WCAG 2.1 AA uzyskuje zatem taki sam wynik jak zgodność z WCAG 2.1 AA, z uwzględnieniem plików PDF.
- RODO, polityka plików cookie i bezpieczeństwo zachowują wpływy, jakie ich kontrole miały w module Prywatność Silktide 4. Brakujący certyfikat SSL może na przykład odjąć do 30 punktów za Bezpieczeństwo.
Co zmieniło się od Silktide 4
| Silktide 4 | Silktide 5 | |
|---|---|---|
| Zasada | Zacznij od 100 i odejmuj punkty, kategoria po kategorii | Zacznij od 100 i odejmuj punkty, część po części |
| Wpływy | Ustalane przez Silktide dla każdej kontroli w każdej kategorii | Wpływy z Silktide 4 dla najważniejszych kontroli; priorytet i pewność dla pozostałych |
| Struktura | Drzewo zagnieżdżonych kategorii, łączonych zależnie od liczby stron objętych przez każdą z nich | Kilka części na moduł, każda ze stałym udziałem |
| Pliki PDF | Ważone według liczby plików PDF w witrynie w porównaniu ze stronami, więc dodawanie stron zmieniało wartość plików PDF | Dostępność PDF stanowi stałe 10% Dostępności, gdy witryna zawiera pliki PDF |
| Szybkość | Uwzględniana tylko w niewielkiej części wyniku UX | 30% Doświadczenia użytkownika, na podstawie wyniku wydajności Lighthouse |
| Poziomy WCAG | Oddzielne kategorie | Poziomy zgodności, z których każdy obejmuje poziomy niższe |
| Wyjaśnienie | Trudne do prześledzenia: tabela wpływów i drzewo kategorii były wewnętrzne | Każda część, wpływ i odjęcie punktów są widoczne w produkcie |
Dlaczego to zmieniliśmy:
- Dodawanie kontroli musiało pozostać bezpieczne. Silktide 5 dodaje wiele kontroli, w tym WCAG 2.2. Wycena większości z nich według priorytetu i pewności pozwala nam nadal dodawać kontrole bez ponownego dostrajania wszystkiego innego, podczas gdy kontrole o największym znaczeniu zachowują wpływy, które miały zawsze.
- Wyniki nie powinny zmieniać się, jeśli nie zmienia się Twoja witryna. W Silktide 4 dodawanie stron do testu zmieniało udział plików PDF. W Silktide 5 udział każdej części jest stały.
- Każdy punkt powinien być wyjaśnialny. „Ta kontrola kosztowała Cię 3 punkty” jest prawdą tylko wtedy, gdy punkty sumują się w prosty sposób. W Silktide 5 tak właśnie jest: wynik części to 100 minus punkty odejmowane przez jej kontrole.
Żadna z wersji nie jest błędna; stosują one różne zasady do tych samych wyników. Śledząc postępy w czasie, porównuj wyniki w obrębie jednej wersji, a nie między obiema.
Powiązane
- Co zmieniło się w Twoim wyniku - porównaj wyniki Silktide 4 i Silktide 5 z tego samego skanowania.
- Kryteria - grupy kontroli, z których zbudowany jest każdy moduł.
- Kontrole - przeglądaj poszczególne kontrole.