Naar inhoud springen
SilktideHelp

Hoe scores zijn veranderd in Silktide 5

Silktide 5 beoordeelt uw website volgens hetzelfde principe als Silktide 4: elke score begint bij 100 en verliest punten voor elk probleem dat we vinden. Wat is veranderd, is hoe die punten worden berekend. Silktide 5 gebruikt overal één eenvoudige regel, geeft elk onderdeel van een score een vast aandeel en toont u de precieze kosten van elke controle.

De meeste websites scoren iets lager in Silktide 5 dan in Silktide 4. Dat is bewust zo. Silktide 5 test op meer problemen, waaronder de nieuwste toegankelijkheidsrichtlijnen, en we hebben liever dat uw score iets strenger is dan flatterend. Deze pagina legt uit waarom scores zijn veranderd en hoe elke score wordt berekend, zodat u elke score kunt herleiden tot de onderliggende controles.

Waarom uw score is veranderd

  • De punten worden anders berekend. Silktide 4 verdeelde punten over een boomstructuur van geneste categorieën en mengde ze op basis van het aantal pagina's dat elke categorie omvatte. Silktide 5 bundelt controles in enkele onderdelen, elk met een vast aandeel in de score. Zie Wat is veranderd sinds Silktide 4.
  • Silktide 5 voert meer controles uit. Het test volgens 2.2, de nieuwste versie van de toegankelijkheidsrichtlijnen, en voegt controles voor ARIA en best practices voor toegankelijkheid toe. Elke nieuwe controle kan alleen punten aftrekken, nooit toevoegen.
  • Sommige controles zijn verplaatst. Marketing en Privacy bestaan niet langer als afzonderlijke modules, dus hun controles tellen nu mee voor Gebruikerservaring, Content of Compliance.
  • Sommige zaken worden anders gemeten. Zo wordt paginasnelheid nu gemeten op uw belangrijkste pagina's en op mobiel via een snellere verbinding dan voorheen. De kleinere veranderingen staan aan het eind van deze pagina.

Om precies te zien welke controles voor een van uw websites zijn toegevoegd, verplaatst of buiten gebruik gesteld, opent u Wat is er veranderd in uw score vanuit een willekeurige module. Daar worden uw scores in Silktide 4 en Silktide 5 naast elkaar gezet op basis van dezelfde scan. Zie Wat is er veranderd in uw score.

Wat hetzelfde bleef

  • De schaal. Scores lopen van 0 (slechtst) tot 100 (perfect), voor uw website als geheel en voor elke module.
  • De labels. In beide versies gelden dezelfde beoordelingen:
ScoreBeoordeling
100Perfect
95 tot 99Uitstekend
85 tot 94Zeer goed
75 tot 84Goed
50 tot 74Redelijk
30 tot 49Slecht
Onder 30Zeer slecht
  • Hoe een controle uw site meet. Elke controle beoordeelt uw hele site van 0 tot 100, niet pagina voor pagina. Die score combineert hoeveel van uw pagina's zijn getroffen met hoeveel problemen elke getroffen pagina heeft. Een typefout op één van de tienduizend pagina's valt nauwelijks op; dezelfde typefout op de helft van uw pagina's is een ernstig probleem.
  • Hoe scores reageren op uw werk. Het oplossen van problemen en opnieuw testen verbetert uw scores, en beslissingen, zoals het negeren of goedkeuren van een probleem, werken uw scores bij zonder een nieuwe test.
  • Nieuwe controles verhogen scores nooit kunstmatig. Een controle kan alleen punten aftrekken. Wanneer Silktide een controle toevoegt die uw site doorstaat, blijft uw score gelijk.

Hoe een score wordt berekend

Elke score begint bij 100

Elke controle die op uw site van toepassing is, kan punten aftrekken, tot een maximum dat de impact ervan wordt genoemd. Hoeveel punten er daadwerkelijk worden afgetrokken, hangt af van hoe slecht uw site ervoor scoort:

afgetrokken punten = impact x (100 - controlescore) / 100

Een controle met een impact van 10 die op uw site 70 scoort, trekt 10 x 30 / 100 = 3 punten af. Scoort deze 100, dan trekt deze niets af. Scoort deze 0, dan trekt deze de volledige 10 af.

Een score is 100 min de punten die alle controles aftrekken, en komt nooit onder 0. Een controle waarbij er niets op uw site te testen valt, zoals een videocontrole op een site zonder video's, trekt niets af.

Waar de impact van een controle vandaan komt

De belangrijkste controles behouden de impact die ze in Silktide 4 hadden, zodat de problemen die vroeger het belangrijkst waren dat nu nog steeds zijn. Een ontbrekende hoofdkop kan bijvoorbeeld maximaal 18,2 punten aftrekken van webtoegankelijkheid, en kapotte links kunnen maximaal 20 punten aftrekken van Content.

De impact van elke andere controle komt voort uit twee zaken die Silktide eraan toekent: de prioriteit en de betrouwbaarheid.

PrioriteitGewicht
P116
P28
P34
P42
P51
BetrouwbaarheidVermenigvuldigerBetekenis
Geautomatiseerdx9Silktide is ervan overtuigd dat er een probleem is
Ondersteundx3Waarschijnlijk bewijs dat een persoon moet bevestigen
Beoordelingx0Vereist menselijk oordeel; wordt getoond, maar nooit gescoord
Informatiefx0Neutrale feiten; worden nooit gescoord

Het gewicht is het prioriteitsgewicht maal de betrouwbaarheidsvermenigvuldiger, dus een geautomatiseerde P1-controle weegt 16 x 9 = 144 en een ondersteunde P3-controle weegt 4 x 3 = 12. Elk onderdeel van een score zet gewicht vervolgens om in punten tegen een eigen tarief, zodat een score voor dat onderdeel uitkomt waar deze moet uitkomen. Dit is het maximale aantal punten dat een controle van het onderdeel kan aftrekken:

ControleContentWebtoegankelijkheidPDF-toegankelijkheidElk criterium voor Gebruikerservaring
Geautomatiseerde P112,64,125100 (een volledig criterium)
Geautomatiseerde P33,21,06,326,6
Ondersteunde P31,10,32,18,9

Webtoegankelijkheid bundelt veel controles, dus elke controle is minder waard; elk criterium voor Gebruikerservaring heeft er slechts een handvol, dus elke controle is meer waard. De prioriteiten worden door Silktide toegekend, waardoor scores tussen organisaties vergelijkbaar blijven. Als u de prioriteit van een controle in uw instellingen wijzigt, verandert dat hoe deze wordt gerapporteerd, niet de impact op uw score.

Controles voor beoordeling en informatieve controles trekken nooit punten af, ongeacht hun prioriteit. Ze wijzen op zaken die geen machine kan beoordelen, zodat uw team ernaar kan kijken.

Controles worden gebundeld in onderdelen

Elke module bestaat uit een of meer onderdelen. Elk onderdeel bundelt de controles van de bijbehorende succescriteria, en de score ervan is 100 min de punten die deze controles aftrekken. Een controle die bij twee succescriteria in hetzelfde onderdeel hoort, trekt slechts eenmaal punten af.

ModuleOnderdelen
ContentEén onderdeel: Schrijven, Media, Links en SEO & AEO samen
ToegankelijkheidWebtoegankelijkheid (90%): WCAG 2.2-niveaus A, AA en AAA, ARIA en best practices voor toegankelijkheid. PDF-toegankelijkheid (10%)
GebruikerservaringSnelheid (30%), Mobiel (30%), Betrouwbaarheid (30%) en Sitebasis (10%)
ComplianceEén onderdeel voor elke regelgeving of elk beleid waaraan de website wordt getoetst, met een gelijk aandeel in de score

De modulescore combineert de onderdelen volgens hun aandelen:

modulescore = som(aandeel x onderdeelscore) / som(aandeel)

Een onderdeel waarvoor er niets op uw site te testen valt, wordt weggelaten en de andere onderdelen vullen het aandeel ervan op. Een website zonder pdf's wordt alleen beoordeeld op webtoegankelijkheid, zodat deze nooit wordt benadeeld of beloond voor het ontbreken van pdf's.

Een controle kan in meer dan één module meetellen. Ontbrekende alternatieve tekst is belangrijk voor zowel Content als Toegankelijkheid, en horizontaal scrollen op kleine schermen is belangrijk voor zowel Toegankelijkheid als Mobiel. Elke module rekent de controle afzonderlijk mee, met de eigen impact ervan.

Op het scherm Hoe het wordt gescoord van een module wordt de impact van elke controle getoond op de 100-puntsschaal van de module. Een controle voor webtoegankelijkheid toont daarom 90% van de impact binnen het onderdeel, omdat webtoegankelijkheid 90% van de score voor Toegankelijkheid vormt.

WCAG-niveaus

De module Toegankelijkheid toont een score voor elk -conformiteitsniveau. Elk niveau omvat elk lager niveau, precies zoals conformiteit dat doet: AA omvat de controles van niveau A en AA, en AAA omvat alle drie. Controles kosten op elk niveau evenveel, dus uw AA-score kan nooit hoger zijn dan uw A-score en uw AAA-score kan nooit hoger zijn dan uw AA-score.

Een uitgewerkt voorbeeld

Stel dat de controles voor Toegankelijkheid van een website als volgt scoren:

ControleOnderdeelImpactControlescoreAfgetrokken punten
Formuliervelden zonder labelsWeb13,69013,6 x 10 / 100 = 1,36
Ontbrekende hoofdkopWeb18,29518,2 x 5 / 100 = 0,91
Laag tekstcontrastWeb2,5402,5 x 60 / 100 = 1,50
Een geautomatiseerde P1-controle voor PDFPDF256025 x 40 / 100 = 10,00
Een geautomatiseerde P2-controle voor PDFPDF12,58012,5 x 20 / 100 = 2,50

Webtoegankelijkheid scoort 100 - 1,36 - 0,91 - 1,50 = 96,2. PDF-toegankelijkheid scoort 100 - 10 - 2,5 = 87,5. De score voor Toegankelijkheid is:

(90 x 96,2 + 10 x 87,5) / 100 = 95,3

De website scoort 95, een beoordeling Uitstekend. Elk getal in die berekening is zichtbaar in het product: open het scherm Hoe het wordt gescoord van een module om de onderdelen, de controles in elk criterium, de impacts en de punten die elke controle aftrekt te zien.

Compliance

Compliance is nieuw in Silktide 5, dus er is geen score uit Silktide 4 om mee te vergelijken, maar dezelfde regel geldt: elke regelgeving en elk beleid begint bij 100 en verliest punten voor elk probleem. De Compliancescore is het gemiddelde van de scores die voor de website zijn gekozen.

  • Toegankelijkheidsregelgeving wordt precies gescoord zoals de module Toegankelijkheid, op de vereiste WCAG-versie en het vereiste niveau, met dezelfde impacts: webpagina's tellen voor 90% en pdf's voor 10%. Regelgeving op basis van WCAG 2.1 AA scoort daarom hetzelfde als uw WCAG 2.1 AA-conformiteit, met uw pdf's erbij.
  • AVG, cookiebeleid en beveiliging behouden de impacts die hun controles hadden in de Privacymodule van Silktide 4. Een ontbrekend SSL-certificaat kan bijvoorbeeld maximaal 30 punten aftrekken van Beveiliging.

Wat is veranderd sinds Silktide 4

Silktide 4Silktide 5
RegelBegin bij 100 en trek punten af, categorie voor categorieBegin bij 100 en trek punten af, onderdeel voor onderdeel
ImpactsVastgesteld door Silktide voor elke controle in elke categorieDe impacts van Silktide 4 voor de belangrijkste controles; prioriteit en betrouwbaarheid voor de rest
StructuurEen boomstructuur van geneste categorieën, gemengd op basis van het aantal pagina's dat elk omvatteEnkele onderdelen per module, elk met een vast aandeel
Pdf'sGewogen op basis van het aantal pdf's op een site vergeleken met pagina's, waardoor het toevoegen van pagina's veranderde wat pdf's waard warenPDF-toegankelijkheid is een vaste 10% van Toegankelijkheid wanneer een site pdf's heeft
SnelheidTelde slechts mee voor een klein deel van de UX-score30% van Gebruikerservaring, op basis van de Lighthouse-prestatiescore
WCAG-niveausAfzonderlijke categorieënConformiteitsniveaus, elk met de onderliggende niveaus
UitlegMoeilijk te herleiden: de impacttabel en categorieboom waren internElk onderdeel, elke impact en elke aftrek is zichtbaar in het product

Waarom we dit hebben veranderd:

  • Het toevoegen van controles moest veilig blijven. Silktide 5 voegt veel controles toe, waaronder WCAG 2.2. Door de meeste daarvan te prijzen op basis van prioriteit en betrouwbaarheid kunnen we controles blijven toevoegen zonder al het andere opnieuw af te stemmen, terwijl de belangrijkste controles de impacts behouden die ze altijd hebben gehad.
  • Scores mogen niet veranderen tenzij uw site verandert. In Silktide 4 veranderde het toevoegen van pagina's aan een test hoeveel uw pdf's meetelden. In Silktide 5 ligt het aandeel van elk onderdeel vast.
  • Elk punt moet verklaarbaar zijn. "Deze controle kostte u 3 punten" is alleen waar als punten eenvoudig optellen. In Silktide 5 is dat zo: de score van een onderdeel is 100 min de punten die de controles ervan aftrekken.

Geen van beide versies is onjuist; ze passen verschillende regels toe op dezelfde resultaten. Wanneer u voortgang in de tijd bijhoudt, vergelijkt u scores binnen één versie en niet tussen beide versies.

Kleinere veranderingen in onze meetwijze

Deze veranderen een score zelden veel op zichzelf, maar u kunt ze opmerken.

  • Snelheid. Silktide 5 meet snelheid op uw belangrijkste pagina's, op desktop via een Dense 4G-verbinding en op mobiel via Slow 4G, de mobiele verbinding die Lighthouse standaard gebruikt. Silktide 4 mat de pagina's die als ervaringen waren ingesteld, standaard op desktop via Dense 4G en op mobiel via Regular 3G, wat langzamer is. De snelheidsscore is de Lighthouse-prestatiescore. De afzonderlijke Lighthouse-audits onder Snelheid leggen uit wat een pagina vertraagt; ze veranderen de score niet, omdat de prestatiescore dit al weerspiegelt.
  • Horizontaal scrollen. Pagina's waarop u op een klein scherm horizontaal moet scrollen, tellen mee voor Mobiel én Toegankelijkheid, net als in Silktide 4.
  • PDF-toegankelijkheid. Silktide 5 test elke PDF volgens met een speciale engine (veraPDF), veel gedetailleerder dan Silktide 4 kon. Die controles tellen alleen mee voor PDF-toegankelijkheid, niet voor de WCAG-niveaus. Pdf's blijven bij de website die ze heeft gepubliceerd.
  • Leesbaarheid. Silktide 4 kon leesbaarheid alleen in het Engels meten. Silktide 5 scoort tientallen talen, elk met een eigen formule, en leesbaarheid telt mee voor Schrijven.
  • AI-grammatica. De controle voor AI-grammatica wordt naast de standaardgrammaticacontrole getoond terwijl we deze evalueren. Deze telt nog niet mee voor uw score.
  • Weergave van focus. De WCAG 2.2-controle die nagaat of toetsenbordfocus duidelijk zichtbaar is, is een controle op niveau AAA, maar telt even zwaar als een geautomatiseerde P3-controle, omdat een zichtbare focus belangrijk is voor iedereen die een toetsenbord gebruikt.
  • Optionele formulierhulp. Twee controles op niveau AAA, voor contextgevoelige hulp en voor het bevestigen van elke formulierinzending, worden getoond maar niet gescoord. Het zijn prompts om te overwegen, geen problemen die we automatisch kunnen bevestigen.
  • Buiten gebruik gestelde en verplaatste controles. Een paar controles uit Silktide 4 maken geen deel uit van Silktide 5, en andere tellen mee voor een andere module. Wat is er veranderd in uw score vermeldt ze voor elke website.

Gerelateerd

Laatst bijgewerkt

Was deze pagina nuttig?