Hoe scores zijn veranderd in Silktide 5
Silktide 5 beoordeelt uw website volgens hetzelfde principe als Silktide 4: elke score begint bij 100 en verliest punten voor elk probleem dat we vinden. Wat is veranderd, is hoe die punten worden berekend. Silktide 5 gebruikt overal één eenvoudige regel, geeft elk onderdeel van een score een vast aandeel en toont u de precieze kosten van elke controle.
De meeste websites scoren iets lager in Silktide 5 dan in Silktide 4. Dat is bewust zo. Silktide 5 test op meer problemen, waaronder de nieuwste toegankelijkheidsrichtlijnen, en we hebben liever dat uw score iets strenger is dan flatterend. Deze pagina legt uit waarom scores zijn veranderd en hoe elke score wordt berekend, zodat u elke score kunt herleiden tot de onderliggende controles.
Waarom uw score is veranderd
- De punten worden anders berekend. Silktide 4 verdeelde punten over een boomstructuur van geneste categorieën en mengde ze op basis van het aantal pagina's dat elke categorie omvatte. Silktide 5 bundelt controles in enkele onderdelen, elk met een vast aandeel in de score. Zie Wat is veranderd sinds Silktide 4.
- Silktide 5 voert meer controles uit. Het test volgens 2.2, de nieuwste versie van de toegankelijkheidsrichtlijnen, en voegt controles voor ARIA en best practices voor toegankelijkheid toe. Elke nieuwe controle kan alleen punten aftrekken, nooit toevoegen.
- Sommige controles zijn verplaatst. Marketing en Privacy bestaan niet langer als afzonderlijke modules, dus hun controles tellen nu mee voor Gebruikerservaring, Content of Compliance.
- Sommige zaken worden anders gemeten. Zo wordt paginasnelheid nu gemeten op uw belangrijkste pagina's en op mobiel via een snellere verbinding dan voorheen. De kleinere veranderingen staan aan het eind van deze pagina.
Om precies te zien welke controles voor een van uw websites zijn toegevoegd, verplaatst of buiten gebruik gesteld, opent u Wat is er veranderd in uw score vanuit een willekeurige module. Daar worden uw scores in Silktide 4 en Silktide 5 naast elkaar gezet op basis van dezelfde scan. Zie Wat is er veranderd in uw score.
Wat hetzelfde bleef
- De schaal. Scores lopen van 0 (slechtst) tot 100 (perfect), voor uw website als geheel en voor elke module.
- De labels. In beide versies gelden dezelfde beoordelingen:
| Score | Beoordeling |
|---|---|
| 100 | Perfect |
| 95 tot 99 | Uitstekend |
| 85 tot 94 | Zeer goed |
| 75 tot 84 | Goed |
| 50 tot 74 | Redelijk |
| 30 tot 49 | Slecht |
| Onder 30 | Zeer slecht |
- Hoe een controle uw site meet. Elke controle beoordeelt uw hele site van 0 tot 100, niet pagina voor pagina. Die score combineert hoeveel van uw pagina's zijn getroffen met hoeveel problemen elke getroffen pagina heeft. Een typefout op één van de tienduizend pagina's valt nauwelijks op; dezelfde typefout op de helft van uw pagina's is een ernstig probleem.
- Hoe scores reageren op uw werk. Het oplossen van problemen en opnieuw testen verbetert uw scores, en beslissingen, zoals het negeren of goedkeuren van een probleem, werken uw scores bij zonder een nieuwe test.
- Nieuwe controles verhogen scores nooit kunstmatig. Een controle kan alleen punten aftrekken. Wanneer Silktide een controle toevoegt die uw site doorstaat, blijft uw score gelijk.
Hoe een score wordt berekend
Elke score begint bij 100
Elke controle die op uw site van toepassing is, kan punten aftrekken, tot een maximum dat de impact ervan wordt genoemd. Hoeveel punten er daadwerkelijk worden afgetrokken, hangt af van hoe slecht uw site ervoor scoort:
afgetrokken punten = impact x (100 - controlescore) / 100
Een controle met een impact van 10 die op uw site 70 scoort, trekt 10 x 30 / 100 = 3 punten af. Scoort deze 100, dan trekt deze niets af. Scoort deze 0, dan trekt deze de volledige 10 af.
Een score is 100 min de punten die alle controles aftrekken, en komt nooit onder 0. Een controle waarbij er niets op uw site te testen valt, zoals een videocontrole op een site zonder video's, trekt niets af.
Waar de impact van een controle vandaan komt
De belangrijkste controles behouden de impact die ze in Silktide 4 hadden, zodat de problemen die vroeger het belangrijkst waren dat nu nog steeds zijn. Een ontbrekende hoofdkop kan bijvoorbeeld maximaal 18,2 punten aftrekken van webtoegankelijkheid, en kapotte links kunnen maximaal 20 punten aftrekken van Content.
De impact van elke andere controle komt voort uit twee zaken die Silktide eraan toekent: de prioriteit en de betrouwbaarheid.
| Prioriteit | Gewicht |
|---|---|
| P1 | 16 |
| P2 | 8 |
| P3 | 4 |
| P4 | 2 |
| P5 | 1 |
| Betrouwbaarheid | Vermenigvuldiger | Betekenis |
|---|---|---|
| Geautomatiseerd | x9 | Silktide is ervan overtuigd dat er een probleem is |
| Ondersteund | x3 | Waarschijnlijk bewijs dat een persoon moet bevestigen |
| Beoordeling | x0 | Vereist menselijk oordeel; wordt getoond, maar nooit gescoord |
| Informatief | x0 | Neutrale feiten; worden nooit gescoord |
Het gewicht is het prioriteitsgewicht maal de betrouwbaarheidsvermenigvuldiger, dus een geautomatiseerde P1-controle weegt 16 x 9 = 144 en een ondersteunde P3-controle weegt 4 x 3 = 12. Elk onderdeel van een score zet gewicht vervolgens om in punten tegen een eigen tarief, zodat een score voor dat onderdeel uitkomt waar deze moet uitkomen. Dit is het maximale aantal punten dat een controle van het onderdeel kan aftrekken:
| Controle | Content | Webtoegankelijkheid | PDF-toegankelijkheid | Elk criterium voor Gebruikerservaring |
|---|---|---|---|---|
| Geautomatiseerde P1 | 12,6 | 4,1 | 25 | 100 (een volledig criterium) |
| Geautomatiseerde P3 | 3,2 | 1,0 | 6,3 | 26,6 |
| Ondersteunde P3 | 1,1 | 0,3 | 2,1 | 8,9 |
Webtoegankelijkheid bundelt veel controles, dus elke controle is minder waard; elk criterium voor Gebruikerservaring heeft er slechts een handvol, dus elke controle is meer waard. De prioriteiten worden door Silktide toegekend, waardoor scores tussen organisaties vergelijkbaar blijven. Als u de prioriteit van een controle in uw instellingen wijzigt, verandert dat hoe deze wordt gerapporteerd, niet de impact op uw score.
Controles voor beoordeling en informatieve controles trekken nooit punten af, ongeacht hun prioriteit. Ze wijzen op zaken die geen machine kan beoordelen, zodat uw team ernaar kan kijken.
Controles worden gebundeld in onderdelen
Elke module bestaat uit een of meer onderdelen. Elk onderdeel bundelt de controles van de bijbehorende succescriteria, en de score ervan is 100 min de punten die deze controles aftrekken. Een controle die bij twee succescriteria in hetzelfde onderdeel hoort, trekt slechts eenmaal punten af.
| Module | Onderdelen |
|---|---|
| Content | Eén onderdeel: Schrijven, Media, Links en SEO & AEO samen |
| Toegankelijkheid | Webtoegankelijkheid (90%): WCAG 2.2-niveaus A, AA en AAA, ARIA en best practices voor toegankelijkheid. PDF-toegankelijkheid (10%) |
| Gebruikerservaring | Snelheid (30%), Mobiel (30%), Betrouwbaarheid (30%) en Sitebasis (10%) |
| Compliance | Eén onderdeel voor elke regelgeving of elk beleid waaraan de website wordt getoetst, met een gelijk aandeel in de score |
De modulescore combineert de onderdelen volgens hun aandelen:
modulescore = som(aandeel x onderdeelscore) / som(aandeel)
Een onderdeel waarvoor er niets op uw site te testen valt, wordt weggelaten en de andere onderdelen vullen het aandeel ervan op. Een website zonder pdf's wordt alleen beoordeeld op webtoegankelijkheid, zodat deze nooit wordt benadeeld of beloond voor het ontbreken van pdf's.
Een controle kan in meer dan één module meetellen. Ontbrekende alternatieve tekst is belangrijk voor zowel Content als Toegankelijkheid, en horizontaal scrollen op kleine schermen is belangrijk voor zowel Toegankelijkheid als Mobiel. Elke module rekent de controle afzonderlijk mee, met de eigen impact ervan.
Op het scherm Hoe het wordt gescoord van een module wordt de impact van elke controle getoond op de 100-puntsschaal van de module. Een controle voor webtoegankelijkheid toont daarom 90% van de impact binnen het onderdeel, omdat webtoegankelijkheid 90% van de score voor Toegankelijkheid vormt.
WCAG-niveaus
De module Toegankelijkheid toont een score voor elk -conformiteitsniveau. Elk niveau omvat elk lager niveau, precies zoals conformiteit dat doet: AA omvat de controles van niveau A en AA, en AAA omvat alle drie. Controles kosten op elk niveau evenveel, dus uw AA-score kan nooit hoger zijn dan uw A-score en uw AAA-score kan nooit hoger zijn dan uw AA-score.
Een uitgewerkt voorbeeld
Stel dat de controles voor Toegankelijkheid van een website als volgt scoren:
| Controle | Onderdeel | Impact | Controlescore | Afgetrokken punten |
|---|---|---|---|---|
| Formuliervelden zonder labels | Web | 13,6 | 90 | 13,6 x 10 / 100 = 1,36 |
| Ontbrekende hoofdkop | Web | 18,2 | 95 | 18,2 x 5 / 100 = 0,91 |
| Laag tekstcontrast | Web | 2,5 | 40 | 2,5 x 60 / 100 = 1,50 |
| Een geautomatiseerde P1-controle voor PDF | 25 | 60 | 25 x 40 / 100 = 10,00 | |
| Een geautomatiseerde P2-controle voor PDF | 12,5 | 80 | 12,5 x 20 / 100 = 2,50 |
Webtoegankelijkheid scoort 100 - 1,36 - 0,91 - 1,50 = 96,2. PDF-toegankelijkheid scoort 100 - 10 - 2,5 = 87,5. De score voor Toegankelijkheid is:
(90 x 96,2 + 10 x 87,5) / 100 = 95,3
De website scoort 95, een beoordeling Uitstekend. Elk getal in die berekening is zichtbaar in het product: open het scherm Hoe het wordt gescoord van een module om de onderdelen, de controles in elk criterium, de impacts en de punten die elke controle aftrekt te zien.
Compliance
Compliance is nieuw in Silktide 5, dus er is geen score uit Silktide 4 om mee te vergelijken, maar dezelfde regel geldt: elke regelgeving en elk beleid begint bij 100 en verliest punten voor elk probleem. De Compliancescore is het gemiddelde van de scores die voor de website zijn gekozen.
- Toegankelijkheidsregelgeving wordt precies gescoord zoals de module Toegankelijkheid, op de vereiste WCAG-versie en het vereiste niveau, met dezelfde impacts: webpagina's tellen voor 90% en pdf's voor 10%. Regelgeving op basis van WCAG 2.1 AA scoort daarom hetzelfde als uw WCAG 2.1 AA-conformiteit, met uw pdf's erbij.
- AVG, cookiebeleid en beveiliging behouden de impacts die hun controles hadden in de Privacymodule van Silktide 4. Een ontbrekend SSL-certificaat kan bijvoorbeeld maximaal 30 punten aftrekken van Beveiliging.
Wat is veranderd sinds Silktide 4
| Silktide 4 | Silktide 5 | |
|---|---|---|
| Regel | Begin bij 100 en trek punten af, categorie voor categorie | Begin bij 100 en trek punten af, onderdeel voor onderdeel |
| Impacts | Vastgesteld door Silktide voor elke controle in elke categorie | De impacts van Silktide 4 voor de belangrijkste controles; prioriteit en betrouwbaarheid voor de rest |
| Structuur | Een boomstructuur van geneste categorieën, gemengd op basis van het aantal pagina's dat elk omvatte | Enkele onderdelen per module, elk met een vast aandeel |
| Pdf's | Gewogen op basis van het aantal pdf's op een site vergeleken met pagina's, waardoor het toevoegen van pagina's veranderde wat pdf's waard waren | PDF-toegankelijkheid is een vaste 10% van Toegankelijkheid wanneer een site pdf's heeft |
| Snelheid | Telde slechts mee voor een klein deel van de UX-score | 30% van Gebruikerservaring, op basis van de Lighthouse-prestatiescore |
| WCAG-niveaus | Afzonderlijke categorieën | Conformiteitsniveaus, elk met de onderliggende niveaus |
| Uitleg | Moeilijk te herleiden: de impacttabel en categorieboom waren intern | Elk onderdeel, elke impact en elke aftrek is zichtbaar in het product |
Waarom we dit hebben veranderd:
- Het toevoegen van controles moest veilig blijven. Silktide 5 voegt veel controles toe, waaronder WCAG 2.2. Door de meeste daarvan te prijzen op basis van prioriteit en betrouwbaarheid kunnen we controles blijven toevoegen zonder al het andere opnieuw af te stemmen, terwijl de belangrijkste controles de impacts behouden die ze altijd hebben gehad.
- Scores mogen niet veranderen tenzij uw site verandert. In Silktide 4 veranderde het toevoegen van pagina's aan een test hoeveel uw pdf's meetelden. In Silktide 5 ligt het aandeel van elk onderdeel vast.
- Elk punt moet verklaarbaar zijn. "Deze controle kostte u 3 punten" is alleen waar als punten eenvoudig optellen. In Silktide 5 is dat zo: de score van een onderdeel is 100 min de punten die de controles ervan aftrekken.
Geen van beide versies is onjuist; ze passen verschillende regels toe op dezelfde resultaten. Wanneer u voortgang in de tijd bijhoudt, vergelijkt u scores binnen één versie en niet tussen beide versies.
Gerelateerd
- Wat is er veranderd in uw score - vergelijk uw scores in Silktide 4 en Silktide 5 op basis van dezelfde scan.
- Succescriteria - de groepen controles waaruit elke module is opgebouwd.
- Controles - afzonderlijke controles bekijken.