PDF/UA-vaatimustenmukaisuus
Silktide ilmoittaa kaikista PDF-tiedostossa jäljellä olevista saavutettavuuden vaatimustenmukaisuusongelmista, joita mikään muu asiakirjatarkistus ei kata. Muut tarkistukset tutkivat kukin yhtä tuttua aihetta, kuten merkintöjä, taulukoita tai fontteja; tämä tarkistus havaitsee kaiken muun standardin edellyttämän, joten mitään asiakirjasta löytyvää ei jätetä ilmoittamatta.
Standardi on , ja se on laaja. Sen vaatimukset testataan -protokollan avulla, joka muuntaa standardin 136 erityiseksi ehdoksi. Ne kattavat rakenteita, joita useimmissa asiakirjoissa ei koskaan käytetä: artikkeliketjuja, valinnaisia sisältötasoja, upotettuja liitteitä ja muuta.
Miksi tämä on tärkeää
Tämä tarkistus on olemassa, jotta havaintoa ei koskaan jätetä hiljaa pois. Useimmat asiakirjat eivät täytä standardia samoilla harvoilla tavoilla, minkä vuoksi niille on omat tarkistuksensa, mutta harvinaisempien tapausten pitkä häntä on todellinen, ja asiakirja, joka rikkoo jotakin harvinaisempaa vaatimusta, ei silti täytä vaatimustenmukaisuutta. Ilman yleistä tarkistusta tällaisesta asiakirjasta ilmoitettaisiin, ettei siinä ole mitään vikaa, vaikka validaattori olisi eri mieltä, ja tämä ristiriita on pahempi kuin mikään yksittäinen vaatimus, jonka se voisi kätkeä.
Tämä tarkoittaa myös, että Silktiden vastaus pysyy kattavana standardin testauksen kehittyessä. Kun uusi vaatimus voidaan testata koneellisesti, sitä koskevat havainnot näkyvät täällä heti sen sijaan, että odotettaisiin sille erillisen tarkistuksen kirjoittamista.
Koska tarkistus kattaa monia eri vaatimuksia, kiireellisyys vaihtelee sen mukaan, mitä se löysi. Lue asiakirjasta itse havainnon tiedot, joissa kerrotaan kyseinen vaatimus ja toimenpiteet, äläkä pidä kaikkea täällä ilmoitettua yhtä tärkeänä.
Korjaaminen
- Avaa asiakirja tarkastajassa ja lue havainto. Jokaisessa kerrotaan, mitä vaatimusta se koskee ja mitä pitää muuttaa.
- Vie tiedosto uudelleen lähteestä PDF/UA-tulostus käytössä, sillä se ratkaisee useimmat harvinaisemmat ongelmat ilman, että sinun tarvitsee tietää, mistä vaatimuksesta oli kyse. Nykyaikaiset vientimenetelmät välttävät epätavallisia rakenteita, jotka alun perin aiheuttavat nämä havainnot.
- Harkitse, tarvitaanko rakennetta lainkaan. Monet näistä vaatimuksista koskevat vanhoja ominaisuuksia – artikkeliketjuja, tasoitettua valinnaista sisältöä ja upotettuja liitteitä – joita tavallisessa asiakirjassa käytetään harvoin tarkoituksellisesti. Tarpeettoman rakenteen poistaminen on helpompaa kuin sen saattaminen vaatimustenmukaiseksi.
Miten Silktide testaa tämän
- Etsi verkkosivustoltasi linkitetyt PDF-asiakirjat ja analysoi jokainen yksilöllinen tiedosto kerran riippumatta siitä, kuinka moni sivu siihen linkittää.
- Vertaa asiakirjaa standardin testattaviin ehtoihin.
- Jätä sivuun kaikki havainnot, jotka jokin erityinen asiakirjatarkistus jo kattaa.
- Ilmoita asiakirjasta, kun jotain jää jäljelle, kerran kutakin asiakirjaa kohden riippumatta havaintojen määrästä.
Koska tämä tarkistus ilmoittaa kaiken jäljelle jäävän, se ei koskaan ole päällekkäinen toisen tarkistuksen kanssa. Asiakirjasta, joka epäonnistuu vain merkintöjen osalta, ilmoitetaan vain PDF-merkinnät -tarkistuksessa.
Vianmääritys
Mitä tarkalleen löytyi?
Avaa asiakirja nähdäksesi sen. Tämä tarkistus ilmoittaa, että asiakirjassa on vaatimustenmukaisuusongelma, jota erityiset tarkistukset eivät kata; asiakirjassa itsessään nimetään vaatimus, selitetään se ja kerrotaan, miten se korjataan.
Täällä ei ilmoiteta mitään, joten onko asiakirja vaatimustenmukainen?
Se tarkoittaa, ettei löytynyt mitään muuta kuin muiden tarkistusten kattamat asiat, joten lue ne yhdessä. On myös hyvä tietää, ettei mikään työkalu testaa koko standardia mekaanisesti: 136 ehdosta 87 voidaan testata koneellisesti, ja loput edellyttävät ihmisen harkintaa.
Asiakirja täyttää WCAG:n mutta epäonnistuu tässä
Se on mahdollista kumpaankin suuntaan, ja se on odotettua eikä ristiriitaista. PDF/UA edellyttää tiedoston sisäisiä ominaisuuksia, joita missään WCAG-kriteerissä ei mainita, ja WCAG edellyttää asioita, jotka PDF/UA jättää pois, erityisesti tekstin kontrastia. Silktide arvioi nämä kaksi standardia erikseen, jotta kumpikaan arvio ei laimene toisen vuoksi. Katso Standardien kattavuus.
Lisätietoja
- Matterhorn Protocol (PDF Association) - näiden vaatimusten taustalla oleva testausmalli
- ·