Aller au contenu
SilktideAide

Schémas de liens via des articles invités

Les schémas de liens via des articles invités sont des arrangements dans lesquels vous (ou un prestataire SEO) placez des articles sur d'autres sites principalement pour obtenir des liens qui transmettent du crédit de classement, notamment avec un texte d'ancrage optimisé, plutôt que pour informer l'audience de ce site. Ces articles sont souvent superficiels, interchangeables et vendus en gros (« 10 articles invités sur des blogs avec un DA de 40 ou plus »).

Tout au long de cette page, supposons qu'un prestataire propose à Fernwood « 20 articles invités avec des liens dofollow ce mois-ci » dans le cadre d'une offre SEO.

Silktide documente cette pratique parce qu'elle est encore largement commercialisée, qu'elle apparaît toujours dans les profils de backlinks des concurrents et qu'elle continue de causer des problèmes. Nous la déconseillons. L'expertise apportée de manière légitime relève des relations publiques numériques. Les espaces publicitaires payants et signalés chez les éditeurs relèvent des placements affiliés et sponsorisés. Cette page traite de ce qui reste : des liens déguisés en articles.

Pourquoi certaines personnes le font

  • Cela ressemble à du marketing de contenu. Une signature sur le domaine de quelqu'un d'autre semble plus sûre qu'un réseau de blogs privés, même lorsque la logique économique est la même : de l'argent ou des liens réciproques sont investis, et du crédit de classement est obtenu.
  • Les prestataires industrialisent la pratique. Les outils de prospection et les places de marché d'« articles invités » rendent les placements en masse faciles à acheter.
  • Des variations de classement à court terme se produisent sur certaines requêtes, ce qui suffit à maintenir l'offre sur le marché, jusqu'à l'arrivée d'une mise à jour anti-spam ou d'une action manuelle.

Les règles de Google relatives au spam listent, sous spam de liens, des exemples qui correspondent exactement à ce cas : des publireportages ou publicités natives dans lesquels le paiement achète des liens transmettant du crédit de classement, ainsi que des liens avec un texte d'ancrage optimisé dans des articles, des articles invités ou des communiqués de presse diffusés sur d'autres sites.

Pourquoi nous le déconseillons

  1. C'est contraire aux règles de Google relatives au spam lorsque l'objectif principal est de manipuler les classements avec des liens suivis. Ce n'est pas une simple impression ambiguë : c'est un exemple explicite de la section consacrée au spam de liens.
  2. Les liens sont fragiles. Les sites hôtes sont nettoyés, les liens passent en nofollow ou les pages sont désindexées. Votre « actif » disparaît ; la facture, elle, n'est pas remboursée.
  3. Le contenu aide rarement l'AEO. Les articles invités superficiels contenant un texte d'ancrage vers fernwood.example/pricing ne sont pas ce que les assistants citent. Les sources susceptibles d'être citées sont le journalisme indépendant, les travaux de recherche et les plateformes d'évaluation : consultez les relations publiques numériques et les sources.
  4. Cela évince le travail utile. Le budget consacré à la recherche de sites selon leur DA n'est pas investi dans des pages comparatives, des études originales ou des pages produit qui méritent d'être citées.
  5. Cela mène à des tactiques encore plus problématiques. Ces mêmes prestataires proposent souvent des réseaux de blogs privés, des placements de SEO parasite ou des publireportages non signalés qui enfreignent également les obligations légales de transparence.

Lorsque l'« article invité » est en réalité un article payant publié sur un véritable média, avec une mention claire du sponsoring et des liens rel="sponsored" / nofollow, vous sortez de cette technique pour entrer dans les placements affiliés et sponsorisés : modèle économique différent, exigences différentes en matière de transparence.

À quoi cela ressemble

SignalSchéma de liens via des articles invitésContribution légitime
Pourquoi l'article existeObtenir un lien suiviInformer l'audience ; le lien est facultatif
Texte d'ancrageExpressions commerciales en correspondance exacte (« meilleur logiciel de gestion des dépenses »)Marque ou citation naturelle, ou aucun lien
Adéquation du siteBlogs sans rapport qui acceptent n'importe quelle thématique contre rémunérationPublication déjà lue par vos acheteurs
TransparenceAucune, ou fausse mention « écrit par notre équipe »Mention claire du sponsoring si le contenu est payant ; conflit d'intérêts signalé s'il y a lieu
Qualité800 mots de contenu creux et interchangeableExpertise précise que l'hôte aurait voulu publier sans paiement SEO
Attribut du lienInsistance pour obtenir du dofollowPolitique habituelle de l'hôte ; sponsored/ugc lorsque cela est approprié

L'exemple illustratif de spam donné par Google est ce paragraphe maladroit qui force un lien contenant un mot-clé sur les alliances de mariage dans un texte sans rapport : c'est la même impression que « En tant qu'expert de la gestion des dépenses, je recommande toujours le meilleur logiciel de gestion des dépenses pour les start-up… »

Comment le reconnaître (y compris lorsqu'on l'utilise contre vous)

Dans le profil de backlinks d'un concurrent ou dans les sollicitations reçues par votre propre site :

  • Des dizaines de blogs à faible trafic utilisant des thèmes WordPress similaires, avec des pages « Écrivez pour nous » et des textes d'ancrage commerciaux sortants.
  • Des structures d'articles identiques où seul le nom de la marque change.
  • Des pics soudains de nouveaux domaines référents sans actualité produit ni relations publiques correspondantes.
  • Des propositions à votre équipe éditoriale offrant « contenu unique + échange de backlinks ».

Si vous gérez une publication, considérez comme du spam les articles invités non sollicités qui exigent des textes d'ancrage commerciaux en dofollow. La règle de Google relative à l'abus de réputation d'un site vise également les pages de tiers placées sur un hôte principalement pour bénéficier des signaux de classement de celui-ci : c'est une variante de ce schéma lorsque vous louez vous-même l'autorité du domaine de quelqu'un d'autre (SEO parasite).

Que faire à la place

ObjectifMeilleure technique
Obtenir des mentions sur des sites que les assistants citentRelations publiques numériques, présence sur les plateformes d'évaluation
Acheter de la visibilité en toute transparencePlacements affiliés et sponsorisés (signalez-les ; attendez-vous à des liens sponsorisés)
Créer des pages qui méritent d'être citéesPages comparatives, études originales, structure de page axée sur les réponses
Faire circuler l'autorité à l'échelle du siteMaillage interne pour l'autorité thématique
Construire une présence encyclopédiquePrésence sur Wikipédia et Wikidata : une reconnaissance méritée, pas achetée via des articles invités

Si Fernwood a déjà acheté un grand nombre de liens via des articles invités : cessez de renouveler ces achats, supprimez les liens que vous contrôlez ou ajoutez-leur l'attribut nofollow, puis investissez dans des actifs durables. Ne vous « diversifiez » pas vers un réseau de blogs privés pour les remplacer.

Comment Silktide aide

Silktide n'évalue pas les « articles invités » comme une vérification de site. Les sources indiquent quels sites les assistants considèrent réellement comme des preuves pour vos sujets, ce qui permet de repérer si la visibilité des concurrents provient de véritables éditeurs ou de blogs de mauvaise qualité. Les schémas de spam hors site apparaissent également à côté des réseaux de blogs privés et du SEO parasite.

Articles associés

Dernière mise à jour

Cette page vous a-t-elle été utile ?