Siirry sisältöön
SilktideOhje

Wikipedia- ja Wikidata-näkyvyys

Wikipedia- ja Wikidata-näkyvyys tarkoittaa, että organisaatiostasi on tarkka, riippumattomasti ylläpidetty tietosanakirja-artikkeli ja siihen linkitetty Wikidata-kohde. Avustajat ja hakukoneet pitävät Wikipediaa usein erittäin luotettavana identiteettilähteenä. Juuri siksi et voi kirjoittaa itseäsi sinne markkinointitarkoituksessa.

Oletetaan tällä sivulla, että Fernwood pohtii, ”tarvitseeko se Wikipedia-sivun”, koska kilpailijat näkyvät tekoälyvastauksissa Wikipedia-viitteiden kanssa.

Tämä tekniikka on tilannekohtainen. Useimmilla yrityksillä ei vielä pitäisi olla artikkelia. Sellaisen ajaminen liian aikaisin johtaa luonnosten poistamiseen, tilien estämiseen ja siihen, että brändi oppii Wikipediasta kantapään kautta. Kestävä reitti on ensin digitaalinen PR ja riippumaton näkyvyys; Wikipedia on merkittävyyden jälkijättöinen indikaattori, ei vipu, jota voi vetää.

Miksi tämä on tilannekohtaista

Tavoittelemisen arvoinen, kun:

  • Useat riippumattomat ja luotettavat julkaisut ovat jo kirjoittaneet Fernwoodista merkittävää sisältöä Fernwoodista (eivät kierrätettyjä lehdistötiedotteita) – Wikipedia-artikkelien organisaatioita ja yrityksiä koskevan merkittävyysohjeen taso (lyhennetään usein WP:NCORP / WP:ORG).
  • Nämä lähteet tukisivat neutraalia artikkelia, jossa on muutakin kuin yritysesittely: perustaminen, tuotteet, merkittävät tapahtumat ja vastaanotto – viitteineen.
  • Joku, jolla ei ole eturistiriitaa, on halukas kirjoittamaan tai tarkistamaan artikkelin, tai ehdotat lähteitä vain keskustelusivulla täysin avoimesti.

Ei kannata pakottaa, kun:

  • Ainoa ”näkyvyys” koostuu lehdistötiedotteista, sponsoroiduista julkaisuista, kumppanuuslistauksista tai omasta blogistasi.
  • Fernwood on alkuvaiheessa, kapealla alalla tai siitä ei yksinkertaisesti ole vielä kirjoittanut riippumattomia toimittajia.
  • Tavoite on ”sijoittua brändinimellämme” tai ”saada ChatGPT viittaamaan meihin”. Nämä tulokset seuraavat joskus aidosta artikkelista, mutta ne eivät koskaan oikeuta sellaisen keinotekoista luomista.

Wikidata on siihen liittyvä, mutta kitkattompi strukturoitujen tietojen tietokanta. Se on usein olemassa, vaikka Wikipedia-artikkelia ei olisi, ja organisaation -linkit viittaavat tavallisesti Wikidata-URL-osoitteisiin – katso Organisaation identiteettimerkinnät. Wikidata edellyttää silti todennettavuutta; se ei ole markkinointiväitteiden kaatopaikka.

Mitä Wikipedia todella edellyttää

WP:ORG / WP:NCORP selkokielellä:

  1. Merkittävää käsittelyä useissa lähteissä.
  2. Lähteiden on oltava luotettavia (arvostettu toimituksellinen faktantarkistus).
  3. Lähteiden on oltava riippumattomia Fernwoodista – eivät henkilöstöä, sijoittajia, toimistoja, advertoriaaleja kirjoittavia asiakkaita tai maksullisia sijoitteluja, jotka lasketaan ”uutisiksi”.
  4. Itsensä mainostaminen, tuotesijoittelu ja maksullinen media eivät kelpaa merkittävyyden osoittamiseen.

Tavanomaiset rahoitusilmoitukset, lyhyet maininnat koosteissa ja kaikkialla uudelleenjulkaistu identtinen uutistoimistoteksti eivät yleensä läpäise testiä. Syvälliset profiilit, tutkivat jutut ja merkittävät riippumattomat arvostelut kelpaavat – siksi digitaalinen PR ja alkuperäistutkimus ovat edellytyksiä, eivät jälkiajatuksia.

Eturistiriidat ja maksullinen muokkaaminen

Jos työskentelet Fernwoodille, omistat Fernwoodin osakkeita tai saat palkkaa Fernwoodin Wikipedia-näkyvyyden parantamisesta, sinulla on eturistiriita (COI).

Wikimedia Foundationin ehdot ja englanninkielisen Wikipedian käytännöt edellyttävät, että maksullisesta muokkaamisesta ilmoitetaan (työnantaja, asiakas, kytkös). COI-muokkaajia kehotetaan vahvasti olemaan muokkaamatta artikkelia suoraan. Hyväksytty toimintatapa:

  1. Ilmoita asiasta käyttäjäsivullasi ja artikkelin keskustelusivulla.
  2. Ehdota muutoksia yhteisön COI- / muokkauspyyntöprosessilla (esimerkiksi keskustelusivun {{edit COI}}-mallilla), jotta vapaaehtoiset voivat arvioida ne.
  3. Suosi uusissa luonnoksissa Articles for Creation -prosessia sen sijaan, että lisäisit viimeistellyn markkinointisivun suoraan artikkeliavaruuteen.
  4. Älä koskaan keksi viitteitä, poista hyvin lähteistettyä kritiikkiä tai käytä sukkapuolenukke-tilejä.

Ilmoittamaton maksullinen vaikuttaminen on johtanut näkyviin porttikieltoihin ja valvontatoimiin. Se on myös mainehaitan riski, jos toimittajat kirjoittavat siivouksesta.

Näin toimit laillisella tavalla

1. Ansaitse ensin lähteet

Toteuta digitaalisen PR:n ja tutkimuksen toimintamalleja, kunnes riippumattomat mediat ovat julkaisseet merkittäviä juttuja. Säilytä yksityinen luettelo URL-osoitteista, jotka kestäisivät WP:ORG-tarkastelun. Jos luettelo on ohut, lopeta – et ole vielä valmis.

2. Tarkista, onko artikkeli jo olemassa

Hae Wikipediasta ja Wikidatasta Fernwoodia, entisiä nimiä ja tuotenimiä. Jos tynkäartikkeli tai luonnos on olemassa, paranna sitä avoimesti ilmoitettujen keskustelusivupyyntöjen kautta sen sijaan, että kirjoittaisit sen uudelleen esitteeksi.

3. Kirjoita neutraali luonnos tai pyydä ulkopuolista muokkaajaa

Sävyn on vastattava muita yritysartikkeleita: ei superlatiiveja, ei ”johtavaa”, ei todennettavissa olemattomia mittareita. Jokainen kiistanalainen tieto tarvitsee viitteen riippumattomaan lähteeseen. Vertaa luonnostasi vastaavan yrityksen hyvin kehitettyyn artikkeliin.

4. Yhdistä identiteetti, kun artikkeli on vakaa

  • Lisää Wikipedia- ja Wikidata-URL-osoitteet organisaation sameAs-merkintään (Organisaation identiteettimerkinnät).
  • Käytä samaa virallista nimeä, perustamispäivää ja pääkonttorin sijaintia kuin lehdistöpaketissasi / uutishuoneessasi – ristiriidat kutsuvat ohimennen tehtäviä korjauksia ja herättävät epäluottamusta.
  • Älä luo Wikipedia-tekstiä automaattisesti uutishuoneesi vakiotekstistä; tietosanakirjan ääni on erilainen, ja sivustoltasi kopioitua tekstiä voidaan pitää tekijänoikeus- tai mainontaongelmana.

5. Ylläpidä, älä markkinoi

Kun Fernwood saavuttaa todellisen virstanpylvään, josta riippumaton lehdistö kirjoittaa, ehdota päivitystä uuden viitteen kera. Älä muuta artikkelia tuotejulkaisujen muutoslokiksi.

Erityisesti Wikidata

Wikidata-kohteet tallentavat koneellisesti luettavia väittämiä (instanssi, perustamisajankohta, virallinen verkkosivusto, toimiala) viitteineen. Kohtuullisia käyttötapoja:

  • Varmista, että virallinen verkkosivusto ja Wikipedia-sivustolinkki ovat oikein.
  • Lisää hyvin lähteistettyjä tunnisteita (esimerkiksi ROR, LEI), kun ne ovat olemassa.
  • Käytä kohteen URL-osoitetta sameAs-merkinnässä.

Vältä markkinointisloganien täyttämistä kuvauksiin, äläkä luo Wikidata-kohdetta vain keksiäksesi merkittävyyttä Wikipedia-luonnokselle – kehäviittaukset eivät huijaa ketään pitkään.

Miten tunnistat väärinkäytön (myös sinuun kohdistuvan)

  • Uudet artikkelit, jotka kuulostavat Tietoa meistä -sivuilta, viittaavat vain yrityksen sivustoon ja myötämielisiin blogeihin ja päätyvät sitten poistoehdotuksiksi.
  • Muokkaajat, joiden toimistokytköksiä ei ole ilmoitettu ja jotka luovat asiakkaistaan artikkeleita massana.
  • Kilpailijoiden artikkeleista on salaperäisesti poistettu kritiikkiä tai ne on täytetty hyökkäävillä lähteillä – ilmoita asiasta Wikipedian prosessien kautta; älä aloita muokkaussotaa.

Astroturf-”tietosanakirjasivustot”, jotka eivät ole Wikipedia, ovat erilainen huijausmalli – lähempänä astroturf-arvostelusivustoja.

Miten Silktide auttaa

Silktide ei luo Wikipedia-artikkeleita. Se näyttää kuitenkin, viittaavatko avustajat jo tietosanakirjamaisiin verkkotunnuksiin aiheissasi (Lähteet) ja linkittääkö oma organisaatiomerkintäsi ulospäin sameAs-merkinnän kautta (Tekoälyn skeemasignaalit). Näiden avulla voit nähdä, onko Wikipedialla merkitystä sinun viitejoukossasi ennen investointia.

Aiheeseen liittyvää

Viimeksi päivitetty

Oliko tästä sivusta apua?