Neidio i'r cynnwys
SilktideCymorth

Presenoldeb Wikipedia a Wikidata

Mae presenoldeb Wikipedia a Wikidata yn golygu bod gennych erthygl wyddoniadurol gywir a gynhelir yn annibynnol, ac eitem Wikidata gysylltiedig, sy'n disgrifio eich sefydliad. Mae cynorthwywyr a pheiriannau chwilio yn aml yn trin Wikipedia fel ffynhonnell hunaniaeth uchel ei hymddiriedaeth. Dyna'n union pam na chewch ysgrifennu eich hun i mewn iddo fel marchnata.

Drwy gydol y dudalen hon, tybiwch fod Fernwood yn pendroni a yw'n "angen tudalen Wikipedia" oherwydd bod cystadleuwyr yn ymddangos mewn atebion AI gyda dyfyniadau o Wikipedia.

Mae'r dechneg hon yn sefyllfaol. Ni ddylai'r rhan fwyaf o gwmnïau gael erthygl eto. Gwthio un yn rhy gynnar yw sut mae drafftiau'n cael eu dileu, cyfrifon yn cael eu rhwystro, a'r brand yn dysgu am Wikipedia y ffordd galed. Y llwybr parhaol yw PR digidol a sylw annibynnol yn gyntaf; dangosydd o nodedigrwydd sydd ar ei hôl hi yw Wikipedia, nid lifer rydych yn ei thynnu.

Pam mae hyn yn sefyllfaol

Mae'n werth ei ddilyn pan:

  • Mae nifer o gyhoeddiadau annibynnol a dibynadwy eisoes wedi ysgrifennu sylw sylweddol am Fernwood (nid datganiadau i'r wasg wedi'u hailgylchu) — y trothwy yng nghanllaw nodedigrwydd Wikipedia ar gyfer sefydliadau a chwmnïau (a dalfyrir yn aml yn WP:NCORP / WP:ORG).
  • Byddai'r ffynonellau hynny'n cefnogi erthygl niwtral gyda mwy na chrynodeb o'r cwmni: sefydlu, cynhyrchion, digwyddiadau nodedig, derbyniad — gyda dyfyniadau.
  • Mae rhywun heb wrthdaro buddiannau yn barod i ysgrifennu neu adolygu'r erthygl, neu dim ond yn cynnig ffynonellau ar y dudalen sgwrs dan ddatgeliad llawn y byddwch.

Nid yw'n werth ei orfodi pan:

  • Datganiadau i'r wasg, postiadau noddedig, rhestrau arddull cysylltiadau partner, neu eich blog eich hun yw'r unig "sylw".
  • Mae Fernwood ar gam cynnar, yn arbenigol, neu heb gael ei ysgrifennu amdano eto gan newyddiadurwyr annibynnol.
  • Y nod yw "safle ar gyfer enw ein brand" neu "cael ein dyfynnu gan ChatGPT." Weithiau mae'r canlyniadau hynny'n dilyn erthygl go iawn; nid ydynt byth yn cyfiawnhau gweithgynhyrchu un.

Mae Wikidata yn gronfa ddata gysylltiedig ond â llai o rwystr, o ffeithiau strwythuredig. Mae'n bodoli'n aml hyd yn oed pan nad yw Wikipedia yn bodoli, ac mae dolenni Organization yn cyfeirio'n gyffredin at URLs Wikidata — gweler marcio hunaniaeth sefydliad. Mae Wikidata yn dal i ddisgwyl dilysadwyedd; nid safle dympio ar gyfer honiadau marchnata ydyw.

Beth mae Wikipedia yn ei fynnu mewn gwirionedd

O WP:ORG / WP:NCORP, mewn iaith syml:

  1. Sylw sylweddol mewn nifer o ffynonellau.
  2. Rhaid i ffynonellau fod yn ddibynadwy (gwirio ffeithiau golygyddol ag enw da).
  3. Rhaid i ffynonellau fod yn annibynnol ar Fernwood — nid staff, buddsoddwyr, asiantaethau, cwsmeriaid sy'n ysgrifennu hysbysebion cudd, na lleoliadau taledig sy'n cael eu cyfrif fel "newyddion."
  4. Nid yw hunan-hyrwyddo, lleoli cynnyrch, a chyfryngau taledig yn cyfrif tuag at nodedigrwydd.

Mae cyhoeddiadau ariannu arferol, crybwylliadau byr mewn crynodebau, a chopi asiantaeth newyddion unfath a ailgyhoeddir ym mhobman fel arfer yn methu'r prawf. Proffiliau manwl, darnau ymchwiliol, ac adolygiadau annibynnol sylweddol sy'n cyfrif — a dyna pam mae PR digidol ac ymchwil wreiddiol yn ragofynion, nid ôl-ystyriaethau.

Gwrthdaro buddiannau a golygu taledig

Os ydych yn gweithio i Fernwood, yn berchen ar gyfranddaliadau Fernwood, neu'n cael eich talu i wella presenoldeb Wikipedia Fernwood, mae gennych wrthdaro buddiannau (COI).

Mae telerau Sefydliad Wikimedia ac arfer Wikipedia Saesneg yn mynnu bod golygu taledig yn cael ei ddatgelu (cyflogwr, cleient, cysylltiad). Mae golygyddion COI yn cael eu hannog yn gryf i beidio â golygu'r erthygl yn uniongyrchol. Y llwybr derbyniol yw:

  1. Datgelwch ar eich tudalen defnyddiwr ac ar dudalen sgwrs yr erthygl.
  2. Cynigiwch newidiadau drwy broses COI / cais i olygu'r gymuned (er enghraifft, y patrwm {{edit COI}} ar y dudalen sgwrs), fel y gall gwirfoddolwyr eu hadolygu.
  3. Defnyddiwch Articles for Creation yn hytrach na gollwng tudalen farchnata raenus i'r prif ofod ar gyfer drafftiau newydd.
  4. Peidiwch byth â dyfeisio dyfyniadau, peidiwch byth â dileu beirniadaeth sydd â ffynonellau da, a pheidiwch byth â defnyddio cyfrifon pyped hosan.

Mae eiriolaeth daledig heb ei datgelu wedi arwain at waharddiadau proffil uchel a chamau gorfodi. Mae hefyd yn berygl i enw da os bydd newyddiadurwyr yn ymdrin â'r broses lanhau.

Sut i'w wneud yn gyfreithlon

1. Ennill y ffynonellau yn gyntaf

Rhedwch y llyfrau chwarae PR digidol ac ymchwil nes bod allfeydd annibynnol wedi cyhoeddi darnau sylweddol. Cadwch goflen breifat o URLs a fyddai'n goroesi craffu WP:ORG. Os yw'r goflen yn denau, stopiwch — nid ydych yn barod.

2. Gwiriwch a oes erthygl eisoes yn bodoli

Chwiliwch Wikipedia a Wikidata am Fernwood, enwau blaenorol, ac enwau cynhyrchion. Os oes bonyn neu ddrafft yn bodoli, gwellwch ef drwy geisiadau tudalen sgwrs a ddatgelir yn hytrach na'i ailysgrifennu fel pamffled.

3. Drafftiwch yn niwtral neu gofynnwch i olygydd anghysylltiedig

Rhaid i'r naws gyd-fynd ag erthyglau eraill am gwmnïau: dim goruwchrifau, dim "arweiniol," dim metrigau na ellir eu gwirio. Mae angen dyfyniad i ffynhonnell annibynnol ar gyfer pob ffaith sy'n destun anghydfod. Cymharwch eich drafft ag erthygl ddatblygedig am gwmni tebyg.

4. Cysylltwch yr hunaniaeth unwaith y bydd yr erthygl yn sefydlog

  • Ychwanegwch URLs Wikipedia a Wikidata at Organization sameAs (marcio hunaniaeth sefydliad).
  • Adlewyrchwch yr un enw cyfreithiol, dyddiad sefydlu, a phencadlys â'ch pecyn i'r wasg / ystafell newyddion — mae gwrthddywediadau'n gwahodd cywiriadau achlysurol a diffyg ymddiriedaeth.
  • Peidiwch â chynhyrchu testun Wikipedia yn awtomatig o destun safonol eich ystafell newyddion; mae llais gwyddoniadurol yn wahanol a gall copïo a gludo o'ch gwefan gael ei drin fel problem hawlfraint neu hyrwyddo.

5. Cynhaliwch, peidiwch â marchnata

Pan fydd Fernwood yn cyflawni carreg filltir go iawn y mae'r wasg annibynnol yn ymdrin â hi, cynigiwch ddiweddariad gyda'r dyfyniad newydd. Peidiwch â throi'r erthygl yn gofnod newid o ddatganiadau cynnyrch.

Wikidata yn benodol

Mae eitemau Wikidata yn storio datganiadau peirianadwy (enghraifft o, sefydlu, gwefan swyddogol, diwydiant) gyda chyfeiriadau. Defnyddiau rhesymol:

  • Sicrhewch fod y wefan swyddogol a'r ddolen interwiki Wikipedia yn gywir.
  • Ychwanegwch ddynodwyr â chyfeiriadau da (er enghraifft ROR, LEI) pan fyddant yn bodoli.
  • Defnyddiwch URL yr eitem yn sameAs.

Peidiwch â stwffio sloganau marchnata i mewn i ddisgrifiadau, a pheidiwch â chreu eitem Wikidata dim ond i ddyfeisio nodedigrwydd ar gyfer drafft Wikipedia — nid yw cyfeirio cylchol yn twyllo neb am hir.

Sut i adnabod camddefnydd (gan gynnwys yn eich erbyn)

  • Erthyglau cwbl newydd sy'n darllen fel tudalennau Amdanom Ni, yn dyfynnu gwefan y cwmni a blogiau cyfeillgar yn unig, ac yna'n cael eu henwebu i'w dileu.
  • Golygyddion â chysylltiadau asiantaeth nas datgelwyd sy'n creu erthyglau cleientiaid ar raddfa eang.
  • Erthyglau cystadleuwyr sy'n cael eu tynnu o feirniadaeth yn ddirgel neu eu llenwi â ffynonellau ymosodol — rhowch wybod drwy brosesau Wikipedia; peidiwch â rhyfela golygu.

Mae gwefannau "gwyddoniadur" astroturf nad ydynt yn Wikipedia yn batrwm sgam gwahanol — yn debycach i wefannau adolygu astroturf.

Sut mae Silktide yn helpu

Nid yw Silktide yn creu erthyglau Wikipedia. Fodd bynnag, mae'n dangos a yw cynorthwywyr eisoes yn dyfynnu parthau tebyg i wyddoniaduron ar gyfer eich pynciau (Ffynonellau), ac a yw marcio Organization eich hun yn cysylltu allan drwy sameAs (Signalau sgemâu AI). Defnyddiwch y rhain i weld a yw Wikipedia yn bwysig yn eich set o ddyfyniadau cyn buddsoddi.

Cysylltiedig

Diweddarwyd ddiwethaf

A oedd y dudalen hon yn ddefnyddiol?