Viðvera á Wikipedia og Wikidata
Viðvera á Wikipedia og Wikidata felur í sér nákvæma, sjálfstætt viðhaldna alfræðigrein og tengda Wikidata-færslu sem lýsa fyrirtækinu þínu. Aðstoðarmenn og leitarvélar líta oft á Wikipedia sem trausta heimild um auðkenni. Einmitt þess vegna geturðu ekki skrifað þig inn á hana í markaðslegum tilgangi.
Í gegnum þessa síðu skulum við gera ráð fyrir að Fernwood velti fyrir sér hvort það „þurfi Wikipedia-síðu“ vegna þess að samkeppnisaðilar birtast í svörum gervigreindar með tilvísunum í Wikipedia.
Þessi tækni er aðstæðubundin. Flest fyrirtæki ættu ekki að eiga grein enn sem komið er. Ef ýtt er á eftir henni of snemma getur það leitt til þess að drögum sé eytt, reikningum lokað og vörumerkið læri á Wikipedia með erfiðum hætti. Varanleg leið er fyrst stafræn almannatengsl og óháð umfjöllun; Wikipedia er síðbúinn vísir um mikilvægi, ekki stjórntæki sem þú beitir.
Af hverju þetta er aðstæðubundið
Ástæða til að sækjast eftir þessu þegar:
- Margar óháðar, áreiðanlegar útgáfur hafa þegar birt verulega umfjöllun um Fernwood (ekki endurunnar fréttatilkynningar) — viðmiðið í leiðbeiningum Wikipedia um mikilvægi fyrirtækja og stofnana (oft stytt WP:NCORP / WP:ORG).
- Þær heimildir gætu stutt hlutlausa grein með meira en stuttri lýsingu á fyrirtækinu: stofnun, vörur, athyglisverða atburði og viðtökur — með tilvísunum.
- Einhver án hagsmunaárekstra er reiðubúinn að skrifa eða yfirfara greinina, eða þú ætlar aðeins að leggja til heimildir á umræðusíðunni með fullri upplýsingagjöf.
Ekki þess virði að þvinga fram þegar:
- Eina „umfjöllunin“ eru fréttatilkynningar, styrktar færslur, tengdar listagreinar eða eigið blogg.
- Fernwood er nýtt, á þröngu sviði eða hefur einfaldlega ekki enn fengið umfjöllun frá óháðum blaðamönnum.
- Markmiðið er að „raðast fyrir vörumerkið okkar“ eða „fá tilvísun frá ChatGPT“. Slíkar niðurstöður fylgja stundum raunverulegri grein, en réttlæta aldrei að búa hana til.
Wikidata er tengdur gagnagrunnur með minni hindrunum sem inniheldur skipulagðar staðreyndir. Þar er oft færsla þótt engin grein sé til á Wikipedia, og sameAs-tenglar fyrir stofnanir vísa gjarnan á Wikidata-vefslóðir — sjá auðkennismerkingar fyrir stofnanir. Wikidata gerir samt kröfu um sannprófanleika; það er ekki geymsla fyrir markaðsfullyrðingar.
Hvað Wikipedia krefst í raun
Frá WP:ORG / WP:NCORP, á einföldu máli:
- Veruleg umfjöllun í mörgum heimildum.
- Heimildir verða að vera áreiðanlegar (virðulegt ritstjórnarlegt staðreyndapróf).
- Heimildir verða að vera óháðar Fernwood — ekki starfsfólk, fjárfestar, umboðsskrifstofur, viðskiptavinir sem skrifa auglýsingagreinar eða greidd birting sem talin er „frétt“.
- Sjálfsauglýsing, vörustaðsetning og greiddir miðlar telja ekki til mikilvægis.
Venjubundnar fjármögnunartilkynningar, stuttar nefningar í samantektum og eins fréttatilkynningartexti sem endurbirtur er alls staðar standast yfirleitt ekki prófið. Ítarlegar kynningar, rannsóknarfréttir og umfangsmiklir óháðir dómar eru það sem skiptir máli — og þess vegna eru stafræn almannatengsl og frumrannsóknir forsendur, ekki eftiráhugsun.
Hagsmunaárekstrar og greiddar breytingar
Ef þú vinnur fyrir Fernwood, átt hlutabréf í Fernwood eða færð greitt fyrir að bæta viðveru Fernwood á Wikipedia, ertu í hagsmunaárekstri (COI).
Skilmálar Wikimedia Foundation og venjur ensku Wikipedia krefjast þess að greiddar breytingar séu upplýstar (vinnuveitandi, viðskiptavinur, tengsl). Ritstjórar með hagsmunaárekstra eru eindregið hvattir til að breyta ekki greininni beint. Viðurkennda leiðin er:
- Upplýstu á notandasíðunni þinni og á umræðusíðu greinarinnar.
- Leggðu til breytingar með COI-/beiðni um breytingar-ferli samfélagsins (til dæmis
{{edit COI}}-sniðmátinu á umræðusíðunni), svo sjálfboðaliðar geti yfirfarið þær. - Notaðu helst Articles for Creation fyrir ný drög í stað þess að setja fágaða markaðssíðu beint í aðalnafnrýmið.
- Aldrei búa til tilvísanir, aldrei fjarlægja vel studda gagnrýni og aldrei nota leppreikninga.
Óupplýst greidd hagsmunagæsla hefur leitt til áberandi bannsetninga og aðgerða. Hún er einnig orðsporssprengja ef blaðamenn fjalla um hreinsunina.
Hvernig á að gera þetta með lögmætum hætti
1. Aflaðu heimilda fyrst
Fylgdu verklagi fyrir stafræn almannatengsl og rannsóknir þar til óháðir miðlar hafa birt umfangsmiklar greinar. Haltu einkaskrá yfir vefslóðir sem myndu standast skoðun samkvæmt WP:ORG. Ef skráin er rýr skaltu hætta — þú ert ekki tilbúin(n).
2. Athugaðu hvort grein sé þegar til
Leitaðu á Wikipedia og Wikidata að Fernwood, fyrri nöfnum og vöruheitum. Ef til er stutt grein eða drög skaltu bæta þau með upplýstum beiðnum á umræðusíðu frekar en að endurskrifa þau sem bækling.
3. Skrifaðu hlutlaust eða biddu ritstjóra án tengsla
Tónninn verður að samsvara öðrum greinum um fyrirtæki: engar ýkjur, ekkert „leiðandi“ og engar ósannanlegar mælingar. Sérhver umdeild staðreynd þarf tilvísun í óháða heimild. Berðu drögin þín saman við vel þróaða grein um sambærilegt fyrirtæki.
4. Tengdu auðkenni þegar greinin er stöðug
- Bættu Wikipedia- og Wikidata-vefslóðunum við
sameAsfyrir Organization (auðkennismerkingar fyrir stofnanir). - Hafðu sama lögheiti, stofndag og höfuðstöðvar og í fjölmiðlapakkanum / fréttavefnum þínum — mótsagnir kalla á óvæntar leiðréttingar og vantraust.
- Ekki búa sjálfvirkt til Wikipedia-texta úr staðlaða textanum á fréttavefnum; rödd alfræðirits er önnur og afrita-líma af vefsvæðinu þínu getur verið meðhöndlað sem höfundarréttar- eða kynningarvandamál.
5. Viðhalda, ekki breyta í markaðssvæði
Þegar Fernwood nær raunverulegum áfanga sem fær umfjöllun í óháðum fjölmiðlum skaltu leggja til uppfærslu með nýju tilvísuninni. Ekki breyta greininni í breytingaskrá yfir vöruútgáfur.
Sérstaklega um Wikidata
Wikidata-færslur geyma véllæsilegar staðhæfingar (tilvik af, stofndagur, opinbert vefsvæði, atvinnugrein) með tilvísunum. Skynsamleg notkun:
- Tryggja að opinbera vefsvæðið og Wikipedia-síðutengillinn séu rétt.
- Bæta við vel studdum auðkennum (til dæmis ROR, LEI) þegar þau eru til.
- Nota vefslóð færslunnar í
sameAs.
Forðastu að troða markaðsslagorðum inn í lýsingar og ekki búa til Wikidata-færslu eingöngu til að skapa mikilvægi fyrir Wikipedia-drög — hringtilvísanir blekkja engan lengi.
Hvernig á að þekkja misnotkun (þar á meðal gegn þér)
- Nýjar greinar sem hljóma eins og Um okkur-síður, vísa aðeins í vefsvæði fyrirtækisins og vinaleg blogg, og eru síðan tilnefndar til eyðingar.
- Ritstjórar með óupplýst tengsl við umboðsskrifstofur sem búa til greinar fyrir viðskiptavini í stórum stíl.
- Greinar um samkeppnisaðila sem eru með dularfullum hætti sviptar gagnrýni eða fylltar af árásarheimildum — tilkynntu það í gegnum ferli Wikipedia; ekki hefja breytingastríð.
Gervi-„alfræðiritssíður“ sem eru ekki Wikipedia eru annars konar svikamynstur — nær gervigrasrótarrýnivefjum.
Hvernig Silktide hjálpar
Silktide býr ekki til Wikipedia-greinar. Það sýnir hins vegar hvort aðstoðarmenn vitna þegar í lén sem líkjast alfræðiritum fyrir viðfangsefnin þín (Heimildir), og hvort eigin Organization-merkingar tengjast út með sameAs (Merki gervigreindarskemu). Notaðu þetta til að sjá hvort Wikipedia skipti máli í þínu safni tilvísana áður en þú fjárfestir.
Tengt efni
- Stafræn almannatengsl — hvernig mikilvægi fæst
- Fjölmiðlapakki og fréttavefur — staðreyndir sem verða að samsvara hverri grein
- Auðkennismerkingar fyrir stofnanir —
sameAsfyrir Wikipedia / Wikidata - Frumrannsóknir og tölfræði — efni sem hægt er að kynna og skapar raunverulega umfjöllun
- Tenglaáætlanir með gestafærslum — að kaupa rýrar færslur skapar ekki WP:ORG-heimildir
- Wikipedia: Notability (organizations and companies)
- Wikipedia: Conflict of interest
- Upplýsingagjöf Wikimedia um greidd framlög