Siirry sisältöön
SilktideOhje

Yksityiset blogiverkostot

Yksityinen blogiverkosto (PBN) on saman toimijan hallitsema verkkosivustojen joukko, jonka päätehtävä on siirtää sijoitusvaltaa kohde- eli ”rahasivustolle”. Verkoston sivustot julkaisevat ohutta tai kierrätettyä sisältöä, linkittävät runsaasti rahasivustolle (ja usein myös toisiinsa), ja ne on rakennettu näyttämään itsenäisiltä blogeilta tai aikakauslehdiltä. Niitä ei ole rakennettu lukijoita varten. Ne on rakennettu linkkigraafeja varten.

Google ei tarvitse erityistä ”PBN”-tunnistetta kieltääkseen tämän. Sen linkkiroskapostia koskevat roskapostikäytännöt kieltävät ensisijaisesti sijoitusten manipulointiin tarkoitettujen linkkien luomisen – mukaan lukien arvovaltaa välittävien linkkien ostamisen tai myymisen, automatisoidun linkkien luomisen sekä ”vähäarvoisen sisällön luomisen ensisijaisesti linkitys- ja sijoitussignaalien manipuloimiseksi”. PBN on juuri tätä määritelmää teollisessa mittakaavassa.

Oletetaan tällä sivulla, että Fernwoodin kilpailija hankkii äkisti tusinan verran vanhentuneita verkkotunnuksia ”talousvinkkien” aihealueelta, täyttää ne tekoälyllä tuotetulla täytesisällöllä ja osoittaa avainsanarikkaita ankkuritekstejä Fernwoodin syrjäyttämään tarkoitetulle laskeutumissivulleen. Kyseessä on sinuun kohdistuva PBN. Jos toimisto tarjoaa Fernwoodille ”turvallisia yksityisiä blogeja”, jotka tekevät saman, kyseessä on sinun käyttämäsi PBN – emmekä suosittele sitä.

Miksi ihmiset tekevät näin

  • Linkit vaikuttavat edelleen sijoituksiin. Ansaittuja toimituksellisia linkkejä oikeilta julkaisuilta on vaikea saada. PBN:t lupaavat hallittavan korvikkeen: omistat linkittävän tahon, joten hallitset ankkuritekstiä ja tahtia.
  • Vanhentuneet verkkotunnukset näyttävät paperilla arvovaltaisilta. Toimijat ostavat hylättyjä verkkotunnuksia, joilla on valmiit paluulinkkiprofiilit, lisäävät niille uutta sisältöä ja toivovat hakukoneiden pitävän historiaa ansaittuna luottamuksena. Googlen roskapostikäytännöt kattavat myös vanhentuneiden verkkotunnusten väärinkäytön, kun uusi sisältö ei liity siihen, millä vanhat linkit ansaittiin.
  • Myyntipuhe myy varmuutta. ”Taattu sijoitus 50 blogissa” kuulostaa toimitettavalta tuotteelta. Digitaalinen PR ei voi luvata sitä, koska toimittajat voivat kieltäytyä.

Miksi emme suosittele sitä

  • Se on rakenteellisesti linkkiroskapostia. Linkit ovat olemassa sijoitusten manipuloimiseksi, eivät siksi, että toimittaja olisi itsenäisesti päättänyt viitata Fernwoodiin. Tämä on Googlen linkkiroskapostikäytännön selkeä raja.
  • Paljastuminen on yksittäinen epäonnistumispiste. Jaettu hosting, yhteinen analytiikka, samanlaiset WHOIS-mallit, identtiset CMS-sormenjäljet, vastavuoroiset linkkigraafit ja luonnottomat ankkurijakaumat ovat jälkiä, joita verkostojen on vaikea häivyttää. Kun Google yhdistää graafin, rahasivusto kärsii vahingot: sijoitukset romahtavat, ja luonnottomista linkeistä voi seurata Search Consolen manuaalisia toimenpiteitä.
  • Siivous on hidasta ja julkista. Linkkiroskapostitoimenpiteestä toipuminen tarkoittaa yleensä linkkien poistamista tai neutralointia, siivouksen dokumentointia ja uudelleenarvioinnin pyytämistä. Kilpailijat ja toimittajat huomaavat sen. Uutinen kestää pidempään kuin se sijoitus, jonka verkosto hetkeksi osti.
  • Tekoälyavustajat eivät ole pakotie. Vaikka PBN vaikuttaisi vielä jonkin aikaa perinteisiin sijoituksiin, kolmansia osapuolia siteeraavat avustajat suosivat tunnettuja julkaisijoita ja arvostelualustoja – eivät keskenään vaihdettavien ”10 parasta talousblogia” -sivustojen ryvästä, josta kukaan ei ole kuullut. Käytät rahaa eilisen graafin manipulointiin.

Maksulliset mainoslinkit, joissa käytetään rel="sponsored"- tai rel="nofollow"-määritettä, jotta ne eivät välitä sijoitusarvoa, ovat eri käytäntö – lähempänä kumppanuus- ja sponsorisijoitteluja. Heti kun kaupallisen linkin on tarkoitus välittää PageRank-tyyppistä arvoa, ollaan jälleen linkkiroskapostin alueella.

Miten tunnistat sen

Kohtaat PBN:iä yleensä kilpailijan äkillisen sijoitusnousun taustavoimana tai toimiston tarjouksena omassa sähköpostissasi.

Merkkejä siitä, että ”blogi” on verkoston solmu:

  • Katkos verkkotunnuksen historiassa. Verkkotunnus, joka oli vuosien ajan paikallisen leipomon sivusto, muuttui viime kuussa ”SaaS-arvostelujen” sivustoksi, ja vanhat paluulinkit ovat yhä mukana.
  • Ohut, keskenään vaihdettava sisältö. Julkaisut, jotka voisivat olla millä tahansa aihealueen sivustolla, sisältävät paljon ulospäin suuntautuvia linkkejä rahasivustoille mutta vähän alkuperäistä raportointia tai nimettyjä kirjoittajia, joilla on todellinen historia (kirjoittajasivut, jotka näyttävät aidoilta, auttavat tunnistamaan vastakohdan).
  • Jälkiryppäät. Useita linkittäviä verkkotunnuksia samalla IP-alueella, samat Google Analytics- / AdSense-tunnukset, sama teema kosmeettisilla värimuutoksilla, sama tietosuojakäytäntöjen malliteksti, sama ”Tietoa meistä” -kuvapankkikuva.
  • Ankkuritekstiä, jonka vain SEO-asiantuntija kirjoittaisi. Täsmälleen vastaavat kaupalliset ilmaukset (”paras kuluhallintaohjelmisto”) toistuvat toisiinsa liittymättömissä julkaisuissa brändi- tai luonnollisten ankkuritekstien sijaan.
  • Ei näyttöä yleisöstä. Ei aitoja kommentteja, ei läsnäoloa sosiaalisessa mediassa, ei uutiskirjettä, ei kirjoittajia, jotka julkaisevat muualla – vain ulospäin suuntautuvia linkkejä.

Jos palveluntarjoaja ei kerro, mistä linkit tulevat, oleta pahinta. Vaadi kirjallinen menetelmäkuvaus; kieltäydy ”yksityinen verkosto”- ja ”vanhentuneen verkkotunnuksen blogi” -paketeista.

Mitä tehdä sen sijaan

Jos perit sivuston, joka on käyttänyt PBN:ää, lopeta verkostolinkkien lisääminen, poista hallinnassasi olevat linkit, hylkää ne, joita et voi poistaa, ja dokumentoi siivous ennen uudelleenarvioinnin pyytämistä. Älä ”korvaa” PBN:ää hiljaisemmalla verkostolla.

Aiheeseen liittyvää

Viimeksi päivitetty

Oliko tästä sivusta apua?