Neidio i'r cynnwys
SilktideCymorth

Hadau cymunedol

Hadau cymunedol yw'r arfer o osod postiadau neu sylwadau hyrwyddol mewn fforymau, Reddit, Discord, cymunedau Slack, Quora, a mannau tebyg fel bod y brand yn edrych fel cyngor gan gymheiriaid yn hytrach na marchnata. Y fersiwn feddal yw cyflogai yn ateb cwestiynau wrth wisgo bathodyn cwmni. Y fersiwn galed yw cyfrifon pyped sanau, cylchoedd pleidleisio, a "defnyddwyr dilys" taledig nad ydynt byth yn datgelu'r berthynas.

Drwy gydol y dudalen hon, tybiwch fod Fernwood eisiau i reolwyr treuliau ar Reddit a fforymau cyllid arbenigol argymell Fernwood pan fydd rhywun yn gofyn "beth ydych chi'n ei ddefnyddio ar gyfer ad-daliadau?"

Mae Silktide yn dogfennu hyn oherwydd bod edafedd a blannwyd yn dal i ymddangos mewn ymchwil i gystadleuwyr, yn dal i gael eu dyfynnu gan gynorthwywyr sy'n crafu trafodaethau cyhoeddus, ac yn dal i beri i frandiau gael eu gwahardd. Rydym yn ei annog fel tacteg twf. Mae'r fersiwn heb ei datgelu / person ffug yn dwyllodrus - yn gyfreithiol ac o dan bolisi platfformau - ac mae'n perthyn gyda safleoedd adolygu astroturf ac adolygiadau ffug ac wedi'u cymell.

Mae cefndryd cyfreithlon yn bodoli: PR Digidol (sylw a enillwyd), Hysbysebion Reddit a ddatgelir, a chyflogeion go iawn yn ateb cwestiynau o dan eu henwau go iawn gydag ymlyniad clir. Nid "hadu" yw'r rhain. Mae'r dudalen hon yn ymwneud â gweithgynhyrchu consensws gan gymheiriaid.

Pam mae pobl yn ei wneud

  • Mae cynorthwywyr a phrynwyr yn darllen fforymau. Mae edafedd Reddit a Holi ac Ateb ar ffurf Stack Exchange yn ymddangos mewn chwiliad clasurol ac mewn atebion AI. Mae sylw "Arbedodd Fernwood 10 awr yr wythnos inni" sydd â llawer o bleidleisiau positif yn edrych fel tystiolaeth.
  • Mae'n rhad o'i gymharu â chynnyrch a PR. Gall un contractwr bostio ar draws dwsinau o subreddits mewn prynhawn.
  • Mae'n teimlo'n waduadwy. Gall marchnata honni "rydym yn cymryd rhan mewn cymunedau yn unig" tra bo'r DPA yn dal i fod yn grybwylliadau-yr-wythnos.

Y cymhelliant hwnnw'n union yw pam mae cymunedau a rheoleiddwyr yn trin hyrwyddo cudd fel sbam neu ardystiad twyllodrus.

Pam nad ydym yn ei annog

  1. Mae platfformau'n gwahardd y patrwm. Mae polisi cynnwys Reddit yn mynnu cyfranogiad dilys ac yn gwahardd sbam a thrin cynnwys. Mae cymorth sbam Reddit yn nodi'n benodol bostio hyrwyddol ar raddfa fawr, estyn allan digymell, a chyfrifon y mae eu cyfraniadau'n bennaf yn ddolenni i fusnes y maent yn elwa ohono - gan gyfeirio'r cyfrifon hynny at gynnyrch hysbysebion Reddit yn lle hynny. Mae rheolau subreddit fel arfer yn llymach byth.
  2. Mae cysylltiadau sylweddol nas datgelir yn dwyllodrus o dan gyfraith hysbysebu'r UD. Mae Canllawiau Ardystio yr FTC yn mynnu datgeliad clir pan fydd gan ardystiwr gysylltiad (cyflogaeth, taliad, cynnyrch am ddim) na fyddai defnyddwyr yn ei ddisgwyl ac a fyddai'n effeithio ar sut y maent yn pwyso a mesur yr ardystiad. Mae cyflogai Fernwood sy'n esgus bod yn rheolwr treuliau ar hap ac yn argymell Fernwood heb ddweud hynny yn methu'r prawf hwnnw. Mae personâu ffug sy'n argymell cynhyrchion na wnaethant erioed eu defnyddio yn croesi i mewn i reol adolygiadau / tystebau ffug.
  3. Mae'r "buddugoliaethau" yn fregus. Mae cymedrolwyr yn dileu postiadau, yn gwahardd parthau'n gysgodol, ac yn rhannu nodiadau ar draws cymunedau. Mae un ymgyrch a ddatgelir yn dod yn stori negyddol barhaus am y brand - y gwrthwyneb i'r ymddiriedaeth gan gymheiriaid yr oeddech yn ei phrynu.
  4. Mae'n disodli gwaith dyfynnu gwydn. Mae cyllideb a gaiff ei gwario ar bypedau sanau yn gyllideb na chaiff ei gwario ar ymchwil wreiddiol, presenoldeb platfform adolygu, neu PR Digidol - y ffynonellau y mae cynorthwywyr yn parhau i'w dyfynnu ar ôl i edefyn a blannwyd farw.
  5. Mae'n llithro i dactegau gwaeth. Mae'r un gwerthwyr yn gwerthu pecynnau pleidleisiau positif, sgwadiau "eiriolaeth" Discord preifat, ac ymgyrchoedd adolygiadau ffug.

Y sbectrwm

ArferArdystiadNodiadau
Hysbysebion Reddit / fforymau gyda nawdd clirYn dibynnu ar yr amgylchiadau (defnyddiwch gynnyrch hysbysebion y platfform)Cyrhaeddiad taledig gonest; nid hadu
Cyflogai a enwir yn ateb cwestiynau, yn datgelu ymlyniad, yn dilyn rheolau'r gymuned, ac yn cysylltu'n anamlCyfranogiad derbyniol ar y ffin - nid peiriant twfGwerth yn gyntaf; dim pypedau sanau
Cyfrif brand yn postio cynnwys defnyddiol, wedi'i fflairo fel swyddogol, yn cysylltu'n gynnilCaniateir yn aml lle mae'r rheolau'n dweud hynnyNid yw'n "gyngor organig gan gymheiriaid" o hyd
Cyflogeion yn hyrwyddo heb ddatgeliadNas anogir / twyllodrusCysylltiad sylweddol wedi'i guddio
Pypedau sanau, trin pleidleisiau, "defnyddwyr" taledig, cyflwyniadau union yr un fath ar draws cymunedauTwyllodrusSbam + ardystiad ffug

Os yw eich cynllun yn gofyn am guddio pwy sy'n talu am y neges, rydych eisoes wedi gadael marchnata cyfreithlon.

Sut olwg sydd ar hadu

ArwyddHyrwyddo wedi'i haduCyfranogiad cyfreithlon
Hanes cyfrifCyfrif newydd, neu gyfrif hen sydd ond erioed yn postio am un cynnyrchHanes hir o gymorth ar bwnc gydag ambell grybwylliad brand
DatgeliadDim, neu wedi'i gladduEnw, rôl, a chyflogwr wedi'u nodi pan ddaw'r cynnyrch i fyny
AmseruYr un cyflwyniad yn cael ei ollwng i ddeg cymuned mewn un awrAtebion lle mae cwestiwn go iawn eisoes yn bodoli
Cynnwys"Yn onest, Fernwood yw'r gorau…" gyda dolen olrhainAteb penodol i gyfyngiadau'r holwr; dolen yn ddewisol
YmgysylltiadPigau sydyn mewn pleidleisiau positif, yr un enwau defnyddwyr yn cytunoAnghytuno arferol a chwestiynau dilynol
CyrchfanTudalen brisio â UTMDogfennau, ymchwil, neu ddim dolen o gwbl

Sut i'w adnabod (gan gynnwys pan gaiff ei ddefnyddio yn eich erbyn)

Wrth fonitro cystadleuwyr neu yn Ffynonellau:

  • Clystyrau o sylwadau bron yn union yr un fath ar draws subreddits o fewn dyddiau i'w gilydd.
  • Cyfrifon newydd sbon y mae eu postiadau cyntaf yn argymhellion cynnyrch.
  • Edafedd lle mae pob ateb ar y brig yn rhyfedd o unol â'r neges ac yn rhyfedd o gwrtais.
  • Gwaharddiadau parth neu ddileadau Automod sy'n crybwyll URL eich cystadleuydd (mae cofnodion cymedrolwyr cyhoeddus weithiau'n dangos hyn).
  • Asiantaethau "eiriolaeth" na fyddant yn esbonio eu dull yn ysgrifenedig - dylech eu trin fel gwerthwyr adolygiadau ffug.

Beth i'w wneud yn lle hynny

NodTechneg well
Crybwylliadau mewn mannau y mae pobl a chynorthwywyr eisoes yn ymddiried ynddyntPR Digidol, Ymchwil wreiddiol
Graddfeydd a rhestrau categorïauPresenoldeb platfform adolygu
Cyrhaeddiad taledig ar Reddit / fforymauDefnyddiwch gynnyrch hysbysebion y platfform; peidiwch â ffugio postiadau organig
Cymorth gonest gan gyflogeionEnwau go iawn, ymlyniad clir, atebwch y cwestiwn yn gyntaf, dilynwch reolau pob cymuned, a disgwyliwch gael eich dileu os byddwch yn gor-hyrwyddo
Tystiolaeth ar y safle rydych yn ei rheoliTudalennau cymharu, Hawliadau dyfynadwy a blociau tystiolaeth, Tystiolaeth gredadwy ar dudalennau trosi

Os yw Fernwood eisoes wedi cynnal ymgyrch hadu: stopiwch, datgelwch yn ôl-weithredol lle rydych yn dal i reoli'r cyfrifon, dilëwch yr hyn y gallwch, a pheidiwch â'i "ddisodli" â fferm bypedau sanau tawelach.

Sut mae Silktide yn helpu

Nid yw Silktide yn sgorio "crybwylliadau fforwm" fel gwiriad safle. Mae Ffynonellau yn dangos pa wefannau y mae cynorthwywyr yn eu trin fel tystiolaeth ar gyfer eich pynciau - defnyddiol i weld a yw gwelededd cystadleuwyr yn deillio o gyhoeddwyr go iawn a llwyfannau adolygu, neu o URLau trafodaeth tenau sy'n edrych fel petaent wedi'u hadu. Mae patrymau o awdurdod trydydd parti wedi'i weithgynhyrchu hefyd wrth ymyl safleoedd adolygu Astroturf a chynlluniau dolenni postiadau gwadd.

Cysylltiedig

Diweddarwyd ddiwethaf

A oedd y dudalen hon yn ddefnyddiol?